Музей раздора: кто выступал за и против Ельцин Центра в Екатеринбурге

Новости Екатеринбурга и Свердловской области - 12.12.2016

С пятницы, 9 декабря 2016 года, после выступления режиссера Никиты Михалкова в Совете Федерации развернулась бурная полемика вокруг работы Ельцин Центра в Екатеринбурге. Кто солидарен с режиссером, а кто встал к нему в оппозицию, — в материале НАШЕЙ.

Ельцин Центр открылся в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. Еще до запуска музея политики задавались вопросами о тратах на проект. Основная волна критики в адрес экспозиции центра пошла с 2016 года.

«Бесогон» и патриоты

Кинодеятель как минимум пять раз выступал против работы музея первого президента России. В марте 2016 года одним из первых против Ельцин Центра на федеральном уровне выступил режиссер Никита Михалков. Его тогда поразили как масштабы музея, так и видеоролик, который показывают посетителям в начале осмотра экспозиции.

Свои суждения кинодеятель построил на информации из Интернета. Со дня открытия музея он в нем так и не побывал.

— Когда это становится не просто данью памяти человеку, а в определенном смысле очень конкретным, направленным толкованием событий. Не только событий того времени, когда жил этот человек, а вообще событий, которые происходили в истории огромной страны, причем великой истории огромной страны. И очень показательным в этом смысле является некая анимация, в которой буквально в течение нескольких минут мы получаем полный спектр истории нашей страны, который подается нам вот в таком виде, — заявил Михалков в своей авторской передаче «Бесогон».

В апреле 2016 года активисты Национально-освободительного движения пикетировали Ельцин Центр с плакатами: «Россия 90-х – это пьяный президент», «Россия 90-х – это яд либерального террора», «Россия 90-х – это демографическая яма».

Впрочем, вдохновителем акции оказалась не речь Михалкова, а проведение фестиваля «Остров 90-х».

Соловьев, коммунисты и Вассерман

В ноябре 2016 года свою позицию к экспозиции Ельцин Центра высказал телеведущий Владимир Соловьев, который в отличие от Михалкова в музее побывал.

— Это не музей первого президента, к сожалению. И когда я спросил об этом, было сказано: «Ой, вы знаете, мы делаем сейчас частную коллекцию». Но вот в самом музее Ельцина нет. Это не «Ельцин центр», а либерал-центр. В худшие годы советской пропаганды столь однобокого взгляда на историю, как в Ельцин Центре, не было, — поделился Соловьев своими впечатлениями.

После выступления Михалкова в Совфеде критика в адрес екатеринбургского музея звучала уже как солидарность с режиссером.

— Никита Михалков пять раз показал, во что это убожище превращается. В Ельцин Центре вы не услышите ни одного слова правды. В нем, по сути, перечеркиваются великие завоевания всех государей, которые строили и развивали великую державу, — заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

— Вся деятельность центра, по моему мнению, это попытка соблазнения, попытка внушить людям ложные представления. Я считаю это принципиально недопустимым, — высказался в день выступления Михалкова интеллектуал Анатолий Вассерман.

В рамках полемики по михалковскому выступлению высказался и брат первого президента России Станислав Глебов.

— Михалков мне несимпатичен, барин и есть барин, к простому народу относится с презрением. Наина, конечно, отстаивает память о муже, это хорошая черта, но она необъективна. Я бывал в Ельцин Центре дважды, разговаривал с простыми людьми, спрашивал: правильно ли, что построили музей в память Бориса? И вот что я вам скажу: люди мне отвечали матерно, что нет, — приводит слова Глебова URA.Ru.

Повод поссориться или подружиться с Михалковым

Отповедь в адрес Никиты Михалкова прозвучала до настоящего времени в основном от супруги Бориса Ельцина Наины и представителей местных властей.

— Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал, —ответила вдова первого президента страны.

Вместе с тем чиновники нашли в словах режиссера повод для оптимизма. Так, свердловский губернатор Евгений Куйвашев нашел повод подружиться с режиссером, а глава Екатеринбурга Евгений Ройзман — возможность увеличить посещаемость музея.

— Никита Сергеевич! Если бы я знал ваши фильмы только по пересказам, они бы мне тоже могли не понравиться. Жизнь научила меня, что доверять можно только собственным глазам и чувствам. Поэтому приезжайте в Екатеринбург, лично проведу экскурсию по Ельцин-центру, вместе сходим в музей Бориса Николаевича, — написал губернатор в Инстаграме.

— Музей Ельцин Центра самый посещаемый в регионе — 800 человек в день. После выступления Михалкова, думаю, посещаемость еще вырастет, — отреагировал глава города в своем твиттере.

В полемике, которая наблюдается на протяжении года, примечательно, что мало кто из спорящих сторон выступает против самого существования музея первого президента страны.

• Основные споры связаны с наполнением экспозиции и со стилем подачи информации. Кому-то она кажется «либеральной», кому-то взвешенной. Но, по всей видимости, в мировоззрениях Михалкова и руководителей Ельцин Центра придется разбираться суду.
• 12 декабря 2016 года заместитель исполнительного директора Ельцин Центра Никита Соколов заявил, что хочет подать в суд на Никиту Михалкова.