Наша Газета 
В журнале:
Подписаться
РаспечататьРождаемость увеличивается: почему?
Опубликовано в: Все форумы / О нашем городе
_
По данным мэрии, в минувшем году рождаемость в Екатеринбурге вновь заметно превысила смертность.
На
пресс-конференции замглавы города Михаил Матвеев связал это с высоким
уровнем развития в городе: людям комфортно здесь жить и не страшно
рожать детей.
Эта мысль заставила меня задуматься и узнать
у своих «детных» друзей и знакомых, повлиял ли фактор «комфортной
городской среды» на их решение завести детей. Подруги ответили, что как
раз все это случилось «вопреки некомфортной городской среде» — садиков,
мол, нет, экология, мягко говоря, оставляет желать... А главными
мотивами были просто природой заложенная программа деторождения и наличие рядом мужчины, на которого можно положиться. Хоть где. Хоть на северном полюсе.
Тем не менее. Может, мы просто не совсем осознаем, насколько влияет город на наши личные планы? Ведь как минимум хороший рынок труда в нашем мегаполисе (провал-2009 будем
считать явлением временным) дает ощущение уверенности в завтрашнем дне?
Из профессионального и вообще интереса я часто заглядываю на один федеральный демографический ресурс в Сети — результаты
исследований выкладывают ведущие социологи страны. И нельзя не отметить, что факторы, влияющие на демографические всплески, эксперты
оценивают весьма по-разному . Одни основываются на проведенных в референтных группах опросах, где, среди причин, по котором семьи
откладывают рождение ребенка, в топе держатся «нестабильность
финансовой ситуации» и «отсутствие подходящих жилищных условий». Вывод:
будут деньги и дом, будут и дети. Другие просят не быть столь
недалекими в выводах: с деньгами и домами давно живет вся старушка-Европа , а население растет разве что за счет притока
эмигрантов. А сами европейцы ограничиваются одним-двумя детьми и это в лучшем случае.
Как считаете вы? Влияет ли тот факт, что мы живем в регионе, считающимся одним из наиболее перспективных в стране,
на репродуктивное поведение уральцев? Извините, начиталась демографов
:-) Иначе говоря, в Екатеринбурге детей рожать не страшно? Или сознательным людям ничего не страшно даже в Екатеринбурге?
краткое дерево
|
всё дерево
|
по времени поступления
Скрыть комментарии |
Добавить комментарий
 |
#8213 @ 14:04 22.01.2010
Комментирует
 Кочнев Михаил
|
Ответ в последнем вопросе. У меня трое сыновей. Старший родился в 1985 году. За ночь одновременно с ним родилось еще несколько детей. Врачи не успевали подойти к каждой. Жена лежала в палате с еще 5 мамами. Младший родился в 1992 году. Один за трое суток. Мама с ребенком лежали в отдельной палате, окруженные врачами и сетрами. Не
Сейчас ровесники моего старшего сына (поколение
|
#8219 @ 10:46 23.01.2010
Комментирует
OASIS
|
Согласен с вышесказанным у Михаила. Власти просто передёргивают цифры, выставляя желаемое за действительное. Какой бебибум? Зарплаты падают, жильё в цене попреждему недоступно, очереди в садики еще до рождения занимают... У Европы немного другой менталитет, сексуальная революция свободных отношений и т.п. у них намного раньше была. Наши женщины ксати всё чаще дают себе установку родить после того, как сама состоялась в жизни. Этак лет к 30. Так что никакой заслуги государства в репродуктивном поведении уральцев(классно сказано) я не вижу.
|
#8230 @ 11:37 25.01.2010
Комментирует
Григорий
|
+1 к мнению Михаила
кроме того, молодежь приезжает в города, в т.ч. в Екатеринбург из деревень и менее развитых регионов. среди моих знакомых, кто родил здесь ребенка за последние 2 года, нет ни одного местного — все приезжие. у них просто возраст детородный, есть желание иметь детей. а «действия» властей тут непричем. и в войну рожали, кто хотел... так что говорить, что у нас тут все условия для повышения рождаемости — значит лукавить. в том же Нижнем Тагиле проблем с устройством ребенка в садик никаких нет. очередей в садики тоже нет. наши друзья там открывают рты от удивления, что тут очереди в садик. там с этим гораздо проще.
|
#8234 @ 18:41 25.01.2010
|
А я восторгов по поводу такой статистики не испытываю. Ведь не скажут какую часть из озвученной цифры составляют рожденные дети не коренного населения. Я не националист, но думаю, что большинство согласится (особенно те, у кого дети – старшеклассники и учащиеся ВУЗов и СУЗов), потому что просто идет засилье и унижение наших детей. С уважением, Олег.
|
#8235 @ 20:56 25.01.2010
Комментирует
МАМА
|
увеличение рождаемости происходит за счет приезжих из средней азии,лежала в гинекологии,три палаты южанок беременных,рожать будут здесь, потому что бесплатно,российское гражданство ребенку,получают пособия по беременности и родам,материнский капитал,еще не родили,а уже интересуются как молочные кухни работают.
 |
#8245 @ 21:28 28.01.2010
Комментирует
dasjenige
|
я тут наткнулась на весьма частую тв-рекламу материнского капитала, который «повысился аж на...» и ужаснулась. считаю материнский капитал издевательской подачкой, которая конечно лучше есть, чем нет, но её же не хватит, чтобы покрыть и сотой части на воспитание одного ребенка до достижения им совершеннолетия! а дают его при минимум двух детях. и ведутся люди...
а еще наша рождаемость основательно подпитана плодящимися как, пардон, тараканы гастарбайтерами. им же чуть не лучшие условия создают по части пособий, медобслуживания и т.п. — что, думаете, просто так? чтобы потом такими цифрами радостными пускать пыль в глаза.
а еще наша рождаемость основательно подпитана плодящимися как, пардон, тараканы гастарбайтерами. им же чуть не лучшие условия создают по части пособий, медобслуживания и т.п. — что, думаете, просто так? чтобы потом такими цифрами радостными пускать пыль в глаза.
|
#8246 @ 15:39 29.01.2010
|
согласна со всеми высказываниями всех. удобно показывать властям результаты своей работы в позитивном свете. Было бы удивительно, если б замглавы города Михаил Матвеев на пресс-конференции сказал : — " извините, у нас все плохо. экология ни к черту, зарплаты в среднем по городу мизерные, садиков не будет даже вашим внукам, а квартиры отдельные покупайте где-нить на луне чтоб дешевле было".
а рожают, потому что к 30 годам природа-матушка берет свое, и хоть одного ребенка родить хочется. когда мне было 20, а моей приятельнице 33, и у нее был 3-летний сын она мне сказала: - я поняла, что хорошо жить ( в россии) мы не будем никогда, поэтому как только был шанс родить, я родила, потому что единственное ради чего стоит жить на свете — это наши дети. это и радость, и удовольствие, и все все все"...
а про комфортные условия Матвеев что то уж ОЧЕНЬ ОПТИМИСТИЧНО сказал.. такое ощущение, что сам на луне живет.
в жизни могут быть разные ситуации, разные правители, разные мужчины/женщины, города и страны, кризисы ( а это перманентное состояние в России)... а бескорыстная любовь ребенка, который видит тебя и тянет ручки, и улыбается, и обнимает и ждет тебя и только тебя, ЕСТЬ ВСЕГДА!!! вот поэтому и рожают. а статистика у властей недостоверная, как всегда ее достали путем, пардон, ковыряния в носовом отверстии.
|
#8267 @ 03:07 31.01.2010
|
К сожалению, М.Матвеев в другом месте высказался не так оптимистично: детей много, муниципальных садиков мало(почему и где здания дет.садов советских времен он не уточнил), оплата со стороны родителей(официальная)-курам на смех, бюджет устал доплачивать(денег нет), поэтому, привлекайте бабулек и не мешайте жить.
Конечно, это было сказано другими словами. Поэтому когда прочитал его слова в «НГ», у меня глаза стали размером с блюдца. И не краснеет!!!!!
Конечно, это было сказано другими словами. Поэтому когда прочитал его слова в «НГ», у меня глаза стали размером с блюдца. И не краснеет!!!!!
Или фото черно-белое ??
|
#8276 @ 23:20 03.02.2010
|
Тоже согласна с Михаилом. Я рожала сына в 1988 году, тоже человек 30 за ночь родилось. И в школе их было 9 ! параллелей. от А до И. А дочь родила в 1991 — вдвоем за ночь. Их было всего 4 параллели. Сейчас сыну — 21 год. В то время еще многие рожали по 3 детей, потому что 3 детей считалось многодетной семьей и было много льгот. А сейчас — дай Бог — 1-2 детей выкормить. Мне начальник платит ровно столько, чтобы не умерла с голоду сама и не померли с голоду рабочая сила для его детей. Так что город тут ни при чем.
 |
#8301 @ 13:05 08.02.2010
Комментирует
Юля
Согласна
|
Да, Вы правы, материнский инстинкт берет свое, поэтому и я не удержалась...
Сразу как стихла буря (кризис т.е.), устроилась на хорошую работу, после чего «заметила» рядом человека, от которого в первые в жизни хотелось ребенка. Год моего рождения — 1984.
Условия в городе комфортные, конечно, по сравнению, например, с деревенскими, но особого значения для меня это не имеет.
|
#8310 @ 17:36 09.02.2010
|
давайте условия ЕКб сравнивать не с деревней Пупкино, например, а с городами Токио, или Нью-Йорком , Миланом, Мюнхеном, Прагой, и т.д. Надо ровняться на лучшее, а не сравнивать с худшим.
я думаю это относится не только к уровню рождаемости, и условиям в городе, а любой области жизни- учеба, работа, выбор чего то или кого то... я согласна, что нужно быть благодарной за все, что ты имеешь в этой жизни, но планка уровня жизни и мышления должна ровняться на большее, лучшее, качественное и т.д.
Добавить комментарий:
