Верховный суд РФ запретил заемщикам перекладывать долги по кредиту на супруга

12:37, 21.04.2016
Верховный суд РФ запретил заемщикам перекладывать долги по кредиту на супруга

Фото: commons.wikimedia.org

Если супруг не давал согласия своей половине, а деньги были потрачены не на семью, то выплачивать кредитный долг будет заемщик.

Верховный суд России пересмотрел дело о дележе обязательств по кредитам при разводе супругов. Его решение позволить мужу и жене расплачиваться с кредитами раздельно, если не будет доказано, что кредит пошел на нужды семьи, отменяет презумпцию совместной расплаты по долгам, сообщает «Коммерсантъ» 20 апреля, в среду.

Верховный суд отменил обязательство супругов платить по кредитам своих половин

Из обзора Верховного суда за первый квартал 2016 года следует, что если один из супругов заключает кредитный договор или договор займа, то долг по нему суд может признать общим только тогда, когда заемщик докажет, что деньги пошли на нужды семьи. Доказывать это придется тому супругу, который хочет поделить долг со своей половиной. 

Кредит считался общим для супругов, если деньги потратили на семью

До этого решения Верховного суда кредит, который брал один из супругов, расценивался как кредит на нужды семьи, и в случае возникновения долга обязательства по выплате ложились на плечи обоих супругов даже после развода. 

Согласие супруга необходимо для получения кредита

Верховный суд РФ руководствовался тем, что презумпция согласия супруга на действия своей половины по распоряжению общим имуществом, прописанная в Семейном и Гражданском кодексах, не распространяется на долговые обязательства.
 
Теперь банкам будет значительно труднее взыскать долг за счет имущества супружеской пары. Обзор Верховного суда РФ получат все суды России, это говорит о том, что отныне по аналогичным спорам они будут принимать такие же решения. 

Решение Верховного суда РФ изменит судебную практику

По мнению банкиров, обзор Верховного суда РФ меняет судебную практику по этому вопросу. Согласно Семейному кодексу, банк в случае долга со стороны заемщика может требовать взыскания на общее имущество супругов, если кредит был получен на семейные нужды. Если общего имущества супругов недостаточно, то и муж, и жена несут совместную ответственность имуществом каждого из них. 

Банки готовятся ужесточить требования к выдаче кредитов 

Решение Верховного суда меняет эту ситуацию, из-за чего риски банков по займам вырастут. Сегодня банки не требуют письменное согласие супруга при выдаче кредитов (например, автокредитов и необеспеченных потребительских ссуд). Чтобы компенсировать эти риски, банки ужесточат требования к выдаче займов – будут требовать согласия обоих супругов. Тогда обязательства по выплате кредитного долга, взятого по обоюдному согласию, лягут на обоих супругов. 

Новые требования банков усложнят выдачу ссуд

По мнению экспертов, подобные требования банки могут предъявлять не ко всем кредитам, определив ряд критериев, по которым будет требоваться письменное согласие супруга. Кроме этого, новые требования могут усложнить для граждан получение ссуд.
  • Юридически значимым в данной ситуации является вопрос о том, куда был потрачен кредит, который взял один из супругов. Если заемщик сможет доказать, что деньги ушли на семейные нужды, то обязательства по выплате долга по кредиту лягут на обоих супругов. Если нет – то выплачивать кредит будет тот, кто взял его. 
Если вы стали очевидцем какого-то события или у вас есть фото/видео с места, сообщите об этом на почту ng@ng66.ru или по телефону 3-615-515. Также можно написать на WhatsApp или Viber по номеру +79221815515. За сообщение, ставшее темой публикации, мы выплачиваем до 2000 рублей.

Комментировать