«Люди ходят на российское кино в ожидании шедевра»: Goblin – о «Движении вверх», плохих переводах и Ельцин-центре

За 56 лет жизни Дмитрий Goblin Пучков перепробовал десятки профессий: от милиционера и водителя, до писателя и видеоблогера. Но славу ему принесли его авторские переводы голливудских фильмов, многие из которых считаются лучше официальных дубляжей. Корреспондент НАШЕЙ пообщался с одним из главных голосов кино двухтысячных. Хороший дубляж – редчайший случай– Переводы фильмов – это творчество? – Я бы так не сказал. Все-таки, переводчик ничего не придумывает. Моя задача – донести до зрителя смысл, который вложил в картину автор оригинала. Эта работа сопряжена с рядом языковых, литературных и технических трудностей, и дается далеко не всем. – Среди озвученных вами фильмов есть как признанная классика кинематографа, так и второсортные комедии вроде "Вышибалы". Как вы отбираете фильмы для перевода? – Обычно я говорю, что перевожу только то, что мне нравится. Но есть важный момент: часто я выбираю из того, что мне предлагают прокатчики. И вы не поверите, но "Вышибала" – смешное кино, к тому же, комедии всегда собирают много денег, поэтому тут есть и коммерческий интерес. – Вас когда-нибудь приятно удивлял отечественный дубляж? – Из последнего могу вспомнить только "Отель "Гранд Будапешт". Там и переводчик исключительно ловкий, поскольку тексты в фильме витиеватые, и актеров хороших подобрали, и режиссер дубляжа толковый. Это редчайший случай. А вот недавно смотрел "Охоту на воров" с Джерардом Батлером, так там всех убить хочется уже через 15 минут. Перевод – дрянь, актеры – бездари, и даже звук нормально записать не смогли! – Сейчас что-то переводите? – Гражданин Говорухин в 2014 году протолкнул закон, запретивший нецензурную брань в фильмах, и мой кинобизнес подрубили на корню. Больше я этим не занимаюсь."Движение вверх" – шедевр на фоне барахла– Сейчас много говорят о "росте российского кино". Наши кино действительно стало лучше? – Спрос у зрителя на свое, отечественное всегда высокий, хоть оно и принимает порой уродливые формы. Люди смотрят, разочаровываются, но ходят в ожидании шедевра. Последний нащупанный шедевр – "Движение вверх". Но, поскольку выходит очень много барахла, хорошим он кажется только на этом фоне, что печально. – Вы состояли в общественном совете при Минкульте РФ, когда там одобрили финансирования фильма "Матильда". Вы были "за" или "против" этой картины? – Такие вопросы там не задают. Это фильм политической важности. "Матильда" должна была выйти к 7 ноября, чтобы люди не говорили про товарища Ленина и Октябрьскую революцию, а обсуждали, спал Николай с Матильдой или нет. – В российском кино сразу несколько скандалов сейчас связано с именем Иосифа Сталина. Сначала название картины Кима Дружинина "Увидеть Сталина" поменяли на "Танки"… – Это пиар-ход. "Увидеть Сталина" – провокационное название, из-за которого забили фонтаны фекальных субстанций, которые привлекли внимание к фильму всех. Это положительно отразится на его прокатной судьбе, но называть фильм так никто и не планировал. – А у фильма "Смерть Сталина" и вовсе отобрали прокатное удостоверение… – "Смерть Сталина" – абсолютно идиотское, низкопробное произведение, идеологические помои и просто отвратно сделанный фильм. Но я не понимаю людей, которые говорят: "Не дадим прокатное удостоверение". Ну не давайте. Есть же интернет, и все кто хочет – скачают и посмотрят. – Какие три фильма вам понравились за последнее время? – Посоветовать могу только один – "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Фильм мирового уровня. Все остальное – барахло. А "Форму воды" (получила Оскар как лучший фильм – Прим. авт.) можно только привязанным к стулу смотреть. "По Екатеринбургу даже не гулял"– У вас есть любимые места в Екатеринбурге? – Я здесь только кино показывал, так что мой маршрут всегда: "аэропорт – гостиница –кинотеатр – гостиница – аэропорт". Даже по улице толком не гулял. Говорят, у вас Ельцин-центр построили за 9 миллиардов рублей. Завтра пойду посмотрю. Вот и сложится впечатление. – Есть какие-то ожидания? – Говорят, что построен он по последнему слову техники, но содержательная часть для всех разная. Страна у нас свободная, хочешь – люби Ельцина, хочешь – не люби. Я всю перестройку в милиции прослужил, поэтому у меня впечатления от его деятельности сугубо скорбные. – Екатеринбург – либеральный город? – У вас есть известные персонажи, которые стоят у руля города и задают тон. Сейчас их называют лидерами общественного мнения. Но жителям других городов по телевизору показывают не то, что у вас в городе происходит, а то, что мэр регулярно встречается с сотрудниками американского посольства. Так и складывается впечатление о человеке. На момент публикации Дмитрий Пучков уже сходил в Ельцин-центр, и остался недовольным из-за исторических неточностей в музее. Вступайте в НАШУ группу "ВКонтакте", чтобы узнавать новости первыми и выигрывать призы!