«Я никого не оскорблял»: в Екатеринбурге продолжается процесс по делу блогера Руслана Соколовского

В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга второй день подряд проходит процесс по делу блогера Руслана Соколовского. Корреспондент «Нашей Газеты» 14 марта 2017 года ведет онлайн-трансляцию из зала суда.

Опрос понятых

Судебный процесс начался 13 марта. На первом заседании в течение 1,5 часов прокурор зачитывал обвинение. Затем в суде допросили свидетелей. Из запланированных семи человек давать показания пришли только трое.

Часть свидетелей были понятыми, которые присутствовали при обыске в квартире Соколовского и при просмотре его роликов. В числе неявившихся в суд был оперативник, который просматривал и скачивал записи, сделанные Русланом.

Руслан Соколовский

В чем и за что обвиняют Соколовского

Блогера обвиняют по трем статьям УК РФ: «Возбуждение ненависти либо вражды», «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Поводом для возбуждения первых двух статей стали ролики «В космос летал, чеченцев не видел», «Вступил в секту», «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Письма ненависти — верующие», «Письма ненависти — феминистки», «Идеальный православный брак?», «Патриарх Кирилл, ты…» и нашумевшая съемка ловли покемонов в Храме-на-Крови.

Судья Екатерина Шопоняк

После изучения этих роликов следствие уличило Соколовского в национализме и разжигании вражды к христианам, мусульманам, духовенству и феминисткам.

Признаки экстремизма и оскорбления чувств верующих эксперты от СКР нашли в «публичном отрицании Бога», издевательстве над идеей непорочного зачатия и мусульманскими обычаями. Также специалисты, проводившие экспертизу, посчитали оскорбительными метафору Соколовского о «Христе-зомби» и сравнение Иисуса с «редким покемоном».

Третья статья появилась после обнаружения в квартире Руслана шариковой ручки с видеокамерой. Соколовский не воспринимает это обвинение всерьез, считая находку следствия «игрушкой».

Допрос свидетелей«Лучше не использовать мат в атеизме»

К слову, ролики с признаками экстремизма по-прежнему находятся в свободном доступе в сети. Для их запрета необходимо отдельное решение суда. Однако никто в правоохранительных органах этот вопрос не поднимал.

Ни по одной из статей Соколовский виновным себя не признает.

– Я космополит. Да, я – атеист, но я не призывал сбрасывать попов с колоколен. Я равнодушен к священникам, – сказал Соколовский.

Руслан извинился перед теми, кого могли оскорбить его реплики, но извиняться перед всей РПЦ блогер отказался. Вдобавок Соколовский поделился собственным выводом: признаваться в своем атеизме следует без употребления мата. Как считает блогер, использование нецензурной лексики и стало причиной для уголовного преследования.

Будут ли феминистки на суде?

Всего для допроса в суде заявлено два десятка свидетелей. Кроме понятых на процесс вызваны знакомые Соколовского, священнослужители и верующие. Будут ли в суде выступать феминистки, неизвестно.

На сегодня для выступления в суде заявлено 10 человек. Пять из них должны дать показания до обеда, пять человек — после.

10.03. Доброе утро.

На процесс пришла мама Руслана – Елена Чингина.

Напомним, что женщина болеет. До начала дела сын помогал ей деньгами на лекарства. Перед началом процесса она в центре внимания прессы. Руслан тем временем одиноко бродит по коридору.

– Я смотрела все его ролики. Чего-то там против государства (Елена пожимает плечами) я не видела, – рассказывает мать блогера.Свидетель: «Помогала Руслану снимать ролик в церкви»

10.10. К слову, журналистов на процесс пришло заметно меньше, чем вчера утром. Не видно и большого числа поклонников Соколовского. «Мамы не пустили», – шутят журналисты.

10.12. Участников процесса, журналистов и слушателей пустили в зал.

Допрос первого свидетеля – подруги Соколовского. Адвокат блогера просит запретить съемку на время допроса подруги.

– Ее матери поступают угрозы, – говорит адвокат.

Правда, он признается судье, что его заявление об угрозах голословное и ничем не подкреплено.

– Конкретных угроз в ее адрес не поступало, – говорит адвокат. – Это является предположением, что угрозы могут поступить, – добавил адвокат.

10.16. Руслан в свою очередь просит не упоминать имя и фамилию свидетеля.

– После упоминания имени моей прошлой девушки ее облил Иннокентий Шеремет (ведущий программы новостей ТАУ), – объясняет Соколовский.

Входит свидетель. Это школьница. Она учится в 11-м классе. Подросток тоже просит запретить съемку.

– Опасаюсь излишнего внимания, – объясняет школьница.

10.20. Судья запретила съемку свидетеля, но разрешила транслировать ее показания.

Школьница дает показания. По ее словам, с Русланом она познакомилась на концерте. Но с его деятельностью она не была хорошо знакома.

– Он снимал научно-популярные ролики. Были и на остросоциальные темы, – говорит девушка.

Гособвинитель спрашивает, участвовала ли девушка в создании роликов Руслана. Подросток сказала, что 9 июня снимала его на камеру.

– Он шел вдоль дороги говорил какую-то речь, но что именно он говорил, я не слышала, – сказала девушка.

10.24. Вопросы задает сторона защиты. Адвоката интересует, была ли девушка у Руслана в августе.

– Была у него ручка с видеокамерой? – спрашивает адвокат.– Нет не видела, – говорит школьница.

Блогера она характеризует как открытого и доброго человека.

10.25. У Руслана вопросов к девушке не оказалось. Судья поинтересовалась, какие отношения у девушки с Русланом.

– Мы дружим с мая 2016 года. Меня заинтересовала видеосъемка, и у нас были общие взгляды на науку: биология, астрономия, физика, – рассказывает школьница.«Если бы я знала, что он оскорбит верующих, я бы не снимала»

10.26. Как выяснилось, девушка сопровождала Руслана при событиях в Храме-на-Крови.

– Руслан попросил помочь снять ролик, чтобы камера не упала и не смазалась съемка. Он что-то говорил, а я держала камеру, – говорит девушка.

10.29. Видимо, она зафиксировала тот самый кадр, где Руслан стоял на фоне Храма-на-Крови.

Также девушка вспомнила, что при ней Руслан достал телефон, включил приложение Pokemon GO и тихо ходил по храму.

– Он ничего не говорил, не выражался. Мы там пробыли минут семь, а потом пошли гулять, – вспоминает свидетель.

Ролик она увидела уже после скандала.

– Понравился ролик? – спрашивает судья.– Ролик как ролик, – говорит девушка.

10.32. Гособвинитель просит зачитать первоначальные показания из-за наличия расхождений.

В прошлых показаниях девушка говорила, что она знала о деятельности Руслана как блогера.

– Своим поведением он хотел привлечь внимание, прославиться и заработать деньги, так как он был из другого города, – говорит девушка. – Если бы я знала, какой звук он наложит на видео, что он оскорбит верующих, я бы никогда не согласилась стать оператором, – следует из первоначальных показаний.

10.35. Также школьница говорила, что Соколовский мечтал создать российский аналог французского журнала карикатур «Шарли».

– Откуда вам было известно, что Соколовский хотел прославиться? – интересуется гособвинитель.

Подросток что-то невнятно отвечает.

Отметим, что до чтения показаний девушка говорила, что не знает, с чем связана деятельность Руслана.
Но в суде она подтвердила первоначальные показания.

Допрос свидетеля закончен. Судья отпустила девушку.

10.38. Суд вызывает следующего свидетеля – это Дарья, ей 22 года. Против ее съемок Руслан не возражает. С Русланом Дарья познакомилась на обыске.

– В шесть утра ко мне постучались в квартиру и попросили открыть квартиру ключами. Я собственник этой квартиры. Мы ее сдавали Соколовскому, – рассказывает Дарья.

В присутствии хозяйки квартиры у Соколовского нашли ручку.

После краткого допроса прокурор предъявляет свидетелю протокол обыска.

10.43. Зачитывают протокол первого допроса Дарьи. Судя по документу, она подтверждала, что Руслан признался в приобретении ручки с видеокамерой. Но в суде Дарья не может вспомнить, было ли такое.

– Если на тот момент я это писала, значит, так и было, – говорит девушка.

Хозяйка квартиры многое не помнит из того, что именно происходило при обыске в квартире Соколовского.

10.45. Судья спросила Соколовского, признавался ли он в приобретении ручки.

– Такого не было. Я всего лишь говорил, что воспользуюсь 51-й статьей, – говорит Соколовский.

10.48. Сколько Руслан снимал квартиру: месяц или три, Дарья не помнит. Но всеми делами по аренде занимался отец. Девушка ни разу не видела Руслана, хотя жила с ним по соседству.

– Я пыталась зайти, снять показания счетчиков, но мне не открыли. Там было очень шумно, – вспоминает хозяйка квартиры.

От жильца в квартире осталось разбитое стекло.

– Его разбило бурей. Я бы его вставил, но меня арестовали, – говорит Руслан.

Впрочем, к своему бывшему жильцу Дарья претензий не имеет.

Соколовский: «Я не признавался, что это моя ручка»

10.51. Входит следующий свидетель – Игорь.

С подсудимым он познакомился во время обыска. В шесть утра к нему постучали в дверь квартиры и пригласили быть понятым. Кроме него понятым была хозяйка квартиры и ее молодой человек.
Изъяли микрофоны, ручку, видеокамеры, два ноутбука, один сотовый и пакетик с розовой таблеткой.

– Сотрудники предъявили ручку с видеокамерой. Я такую первый раз видел. Там внизу был микро USB-порт. Соколовский не говорил, его это или нет, но он не был удивлен ее обнаружением. Из этого я сделал вывод, что ручку не подбросили ему, – говорит свидетель.

Мужчина упорно не может вспомнить дату обыска. Помнит только время.
Гособвинитель просит судью дать разрешение на зачитывание протокола первоначального допроса. Опять расхождение нашли.

10.52. В первоначальных показаниях Игоря говорится: Руслан признался в том, что ручка его, но не мог пояснить, где он ее приобрел.

– Я не помню, чтобы он говорил, что эта вещь его или не его, – настаивает Игорь.

Встает Руслан:

– Я только напомню, Ваша честь, что в то время я говорил, что не буду что-то объяснять без адвоката.

У Игоря не было прежде опыта в таких делах.

– Я как понятой следил, чтобы ему ничего не подбросили, – говорит Игорь.– А почему опасались этого? – спрашивает судья.– Фильмов насмотрелся, – усмехаясь, отвечает свидетель.

Игорь так и не может отчетливо вспомнить, признавал ли Руслан за собой право владения ручкой.

Свидетеля-киномана отпустили.

10.54. Судья перечисляет оставшихся свидетелей. Из десяти запланированных на сегодня человек допросили уже три. Большая часть из них не откликнулись на повестки. Часть – не смогли прийти.

10.56. Решили зачитать показания старшего лейтенанта из ФСБ Вячеслава Бубнова. Он находится в командировке.

– Я поддерживаю зачитывание показаний оперативника. Возможно, он ловит нового особо опасного преступника, который оскорбил чувства верующих, – говорит адвокат.

11.02. Сотрудник ФСБ рассказывает, как он в своем служебном кабинете в присутствии понятых смотрел ролики: «Анус себе заблокируй, Роскомнадзор», «Патриарх Кирилл, ты...», «В космос летал – чеченцев не видал» и другие (часть из них попала в обвинение).

В присутствии понятых сотрудник ФСБ записал ролики на компакт-диск и запечатал их в конверт. Вот и все показания.

11.05. Начали зачитывать показания понятого, который в суд не пришел.

В показаниях все то же самое, что и прежде: утром постучали в дверь, пригласили быть понятым. Далее описывается, что изымалось. Примечательно, что в этих показаниях говорится: Соколовский не комментировал ситуацию с обнаружением ручки.

11.17. Итак, опрос части свидетелей окончен. Суд объявил перерыв до двух часов дня. К этому времени обещал приехать один из немногих откликнувшихся свидетелей.

11.21. Журналисты выходят из зала. В коридоре сидят цыганки, которые вчера возмущались из-за выступлений Руслана, в сопровождении мужчин. Один из мужчин спрашивает у журналистов: «Сколько дали?»

– Пока не дали. Долго еще будет.– Долго. Ооо, – протягивает цыган.

Цыганка, которая вчера ругалась, теперь сидит рядом с мужчиной и смеется.

11.25. Сегодня обошлось без брифингов Соколовского. Видимо, из-за небольшого числа журналистов.

На этом НАША трансляция прерывается на перерыв до 14.00.

14.05. Зал открыли и запустили Руслана и его защитника. Перед началом он успел пояснить журналистам, что с матерью он не может общаться, поскольку она заявлена свидетелем со стороны защиты.

Руслан Соколовский со своим адвокатом

14.08. На процесс запустили журналистов и слушателей.

– Давайте продолжим судебное заседание, – сказала судья.

14.09. Вызван свидетель Владимир Мальцев, студент.

С Русланом он знаком со школы, был его одноклассником в Шадринске со второго по 11-й классы.

- Смышленый был, снимал какие-то ролики. Они у него были на злобу дня, так скажем, - говорит Мальцев.

Однажды он помогал Руслану с роликом, где были обзоры и скетчи на фильмы.

14.15. Прокурор спрашивает Мальцева, какую религию исповедовал Руслан.

- Даосизм вроде, судя по роликам, - говорит Мальцев.

Одноклассник Руслана говорит, что смотрел ролики Соколовского и про религию. По отзыву Мальцева, они были в негативном ключе.

Студент сдавал квартиру блогеру. Но не знает, снимал ли тот в жилище ролики.

14.17. Вопросы теперь задает адвокат. Защитника интересует, общались ли Владимир и Руслан по вопросам религии и как Соколовский высказывался о религиях в личном общении.

– Мы особо не углублялись в эту тему. Так, мельком. Негативно он не высказывался. Характеризуя его словами Невзорова, – талантливый мальчуган. Умный, начитанный. Он был замкнутым, не любил общаться, не лез в школьные дела.

14.21. К допросу Владимира перешла судья. Она узнала, что Соколовский снимал у Руслана квартиру полгода – год. Затем молодые люди перебрались в Екатеринбург, где продолжили общаться.

– Вы себя блогером считаете? – интересуется судья.– Я попытался. Но я сделал несколько роликов. Получилось позорище. Одно на два миллиона зашло, – смеется Владимир.

14.24. После расспросов судьи Мальцев признается, что Руслан относился к религии негативно.

14.27. Запись с покемонами Влалимир видел.

- Какое ваше отношение? - спрашивает судья.– Негативное. Не стоило идти против системы и все такое. Он устроил провокацию. Он еще про чиновников делал видосы... Зря он это. Он, кажется, гнался за деньгами, славой. Желтушно все так... Он не думал, что так все выйдет, – говорит Мальцев.– А о смене государственного строя, переезде – он не думал? – спрашивает судья.– В школе... Но там у всех такое проскакивало, – говорит Владимир.

14.31. Эстафету принимает адвокат.

– Вы только что говорили, что в разговорах он не отзывался негативно о религии, сейчас вы говорите другое, – говорит защитник.– Это идет из роликов, – отвечает Владимир.

14.34. Встает Руслан и спрашивает одноклассника:

– Я, по-твоему, разжигал ненависть и вражду?– Нет, – уверенно отвечает Мезенцев, - это просто smm-приемы. Это способ заработка. Он гнался за просмотрами. Это же и рекламодатели, и подписчики. Он высказывался на злобу дня. – А вы считаете, высказывание про патриарха – это на злобу дня? - спрашивает судья.– Не знаю, у меня вся семья православная, – растерянно отвечает Владимир.

14.37. Адвокат просит уточнить про православную семью.

– Ну... Я крестик ношу иногда, - отвечает Владимир, добавив, что его чувства ролики Соколовского не оскорбили.

Руслан просит одноклассника ответить, считает ли тот блогера националистом.

– Нет. Ты же сам заверял, что космополит и все такое...

14.41. Кое-что о личной жизни Соколовского. С 15 года он живет в Екатеринбурге. В Шадринске он с матерью кочевал по съемным квартирам. В уральской столице он начинал с того, что «фрилансил» - работал на удаленке. Затем начал зарабатывать как блогер.

Допрос одноклассника Соколовского закончен.

14.42. Остальные свидетели, по всей видимости, не явились – это Сергеевы и Буйловы.

Полицейские, которые должны были вручить 14 марта повестки, не смогли найти Сергеевых.

Двух свидетелей в итоге перенесли на завтра. Судья поясняет, что Сергеевы проигнорировали приглашение суда.

Адвокат предлагает зачитать показания Сергеева-старшего. Сергеева-младшего защита настаивает допросить в суде.

14.45. Итак, защите важны показания Игоря Сергеева. Показания его отца Михаила будут зачитывать в суде.

Игорь Сергеев, из показаний отца, работает фрилансером и общается с блогерами.

– В марте 2016 года я впервые увидел Соколовского. При первой встрече он мне не понравился. Я посмотрел его видеоролик и мне не понравилась его манера общения, жестикуляция, самовлюбленность. Сын мне сказал, что Соколовский заказал ему работу, – говорится в показаниях отца.

Михаил Сергеев посоветовал сыну не связываться с Русланом. Потом отец увидел Игоря в ролике Соколовского о ловле покемонов, который показался ему оскорбительным. Папа снова посоветовал сыну отказаться от общения с Русланом, чтобы Игорь не попал в беду.

Но сын отказался следовать совету отца, поскольку Руслан поставлял ему блогеров для работы.

14.52. Чтение показаний Михаила Сергеева закончено.

Судья объявила перерыв до завтрашнего утра.

14.54. После выхода из зала суда Соколовский в ожидании адвоката общается с прессой.

15.03. Соколовский дает долгое интервью. Журналисты интересуются, не слишком ли много сказал его друг и не повредят ли его показания Руслану.

– Он дал абсолютно объективные показания, – ответил Соколовский.

Во время выступления Руслана одна из посетительниц в суде попросила его замолчать. Блогер действительно очень громко выступал.

– Все нормальные люди это глупостью считают, только вы слушаете, – обиженно сказала посетительница.

В ответ журналисты попросили ее не мешать работать.

Отметим: Соколовский рассчитывает, что его делом заинтересуется Александр Невзоров.

На этом мы завершаем НАШУ трансляцию.