В Екатеринбурге рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Ришаду Гаджиеву – 16 марта 2016 года фото видео

В Екатеринбурге в суде рассматривают апелляционную жалобу бизнесмена Ришада Гаджиева на обвинительный приговор, передает корреспондент «Нашей Газеты» в среду, 16 марта. Обвиненный не удовлетворен вердиктом Кировского районного суда.

Все новости про дело Ришада Гаджиева читайте здесьПереквалификация уголовной статьи

Изначально екатеринбургского предпринимателя Ришада Гаджиева обвиняли по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Однако суд переквалифицировал статью во время оглашения приговора на ч. 4 ст. 111 УК РФ («Причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего»).

Убийство ученого

Суд посчитал, что Ришад Гаджиев виновен в убийстве 56-летнего сотрудника Института химии твердого тела Олега Шепатковского.

Во время словесной перепалки на перекрестке Малышева – Комсомольской 30 октября 2014 года Гаджиев начал отбиваться от напавших на него двух сотрудников УрО РАН Олега Шепатковского и Владимира Кузнецова.

Предприниматель достал из своей машины травматический пистолет и сделал несколько предупредительных выстрелов. Однако вместо этого один из ученых, Шепатковский, вцепился тому в ноги и Гаджиев начал бить его рукояткой пистолета. А затем вырвался и уехал.

После этого Шепатковского госпитализировали в 36-ю городскую больницу, где он скончался на десятый день.

Приговор Гаджиеву

14 декабря 2015 года Кировский районный суд Екатеринбурга приговорил Ришада Гаджиева к 10 годам колонии строгого режима. Обвиненный изначально был не согласен с этим вердиктом.

«Наша Газета» ведет онлайн-трансляцию из зала суда.

Онлайн-трансляция апелляции на приговор Гаджиеву

09.33. Добрый день. Мы начинаем трансляцию из зала суда, где сегодня рассмотрят апелляцию на приговор Ришаду Гаджиеву.

Что же, сегодня все те же лица, что и на прошлом процессе в Кировском райсуде.
Самого Гаджиева нет в зале. Связь осуществляется посредством видеоконференции.

Присутствуют потерпевшая, Нина Корякова, дочь погибшего Олега Шепатковского, и ее представитель Михаил Мильман.

Адвокаты Гаджиева Зайнула Дарбишихумаев и Сергей Рязанов, а также общественный защитник, дядя бизнесмена Мигдад Гаджиев. Пришли знакомые обвиненного, по-видимому, в его поддержку.

Нет гособвинителя с прошлого процесса, Сергея Калмыкова. Вместо него другой представитель гособвинения.

09.48. Идет наладка связи, звук и картинка в порядке.

В зале гробовая тишина. Лишь адвокаты Гаджиева активно между собой перешептываются. Ждем судью Елену Мальцеву.

09.51. Процесс начался. Гаджиева попросили представиться.

Связь все же оказывается некачественной. Гаджиев плохо слышит судей, как и мы его. Приходится повторять, переспрашивать.

09.55. Звук, кажется, налажен. Гаджиев заявляет ходатайство.

Защита Гаджиева просит вынести ему оправдательный приговор

10.00. Суд озвучивает материалы дела.

10.05. Гаджиев и его защита просят у суда отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный.

Защитники Гаджиева доводят до сведения суда, что не были приняты некоторые показания свидетелей, не была представлена медкарта самого Шепатковского. Кроме того, непонятно, как была получена видеозапись, мало информации относительно операции, сделанной пострадавшему. Также эксперт не смог определить, каким предметом или орудием была нанесена травма Шепатковскому.

10.10. Защита продолжает. На теле ученого были и другие ссадины и ранения. Суд не допросил одного из свидетелей, а также не учел отношения Шепатковского и Кузнецова к Гаджиеву в момент происшествия.

Адвокат Дарбишихумаев отмечает, оба ученых были пьяны в момент нападения на Гаджиева, а суд не принял во внимание, что Гаджиев действовал в пределах допустимой самообороны.

10.16. Сам Гаджиев в своей жалобе отмечает, что выводы суда не соответствуют тому, какое наказание было ему определено. Судом не учтено, что он добровольно пришел в правоохранительные органы и сдал оружие.

Доводы зачитаны. Судья:

- Гаджиев, желаете что-либо дополнить? - Да, хочу дополнить.

И снова фонит техника. Судья объявляет перерыв, чтобы устранили неисправность.

Ришад Гаджиев: «Признаю превышение самообороны»

10.20. Связь налажена. Продолжаем.

Гаджиев:

- Прошу, чтобы мои действия рассмотрели как превышение необходимой самообороны. Адвокат Дарбишихумаев составит ходатайство от моего имени.

Дарбишихумаев:

- Я фиксирую, что Гаджиев признает превышение самообороны, пусть он озвучит свою позицию еще раз.

Гаджиев повторяет.

10.26. Дарбишихумаев:

- Мы поддерживаем позицию нашего подзащитного. Я вчера у него был. У него было достаточно времени все обдумать. Он просит переквалифицировать его действия как превышение полномочий самообороны.

10.29. Рязанов:

- Поддерживаю доводы жалобы защиты и позицию подзащитного. Кроме того, судья Хамицевич решила, что у Гаджиева возник умысел о причинении тяжких телесных повреждений. Я не согласен с этим.

Тем временем слышно, как фоном у Гаджиева звучит песенка «Я буду навсегда твоей малышкой». Видимо, в СИЗО-1 кто-то забыл выключить радио.

Мигдад Гаджиев: «Меня вывели из процесса»

10.31. Мигдад Гаджиев берет слово.

- Я начал глубоко изучать это дело. И подавал не одно ходатайство о том, что это было групповое нападение, и у Гаджиева не было умысла. Судья умышленно вывела меня из дела. Меня отправила на процесс общественность Дагестана. Я предоставляю все эти документы. Гаджиев – мой бывший ученик. Он никогда себе бы такого не позволил... – дядя Гаджиева заговорил в своей манере – горячо и пламенно.

Судья:

- Что значит, что вас «вывели из процесса»?

- Мигдад Гаджиев:

- Моя фамилия в приговоре не указана.

10.40. Слово взял Михаил Мильман.

- С приговором суда я полностью согласен. Доводы, что Гаджиев действовал в состоянии необходимой обороны, я считаю надуманными.

Прокурор заявила, что с приговором первой инстанции согласна, а позицию выскажет в прениях.

10.48. Ришад Гаджиев просит допросить в суде эксперта и врача, а также свидетеля Заусова.
Защита Гаджиева в дополнение просит исследовать письменные доказательств дела, например, протокол изучения видеозаписи.

Дарбишихумаев просить также исследовать решение арбитражного суда о банкротстве Гаджиева.

Данное решение было принято позавчера. Кроме этого, Гаджиев по тому решению должен возместить своим партнерам более 150 млн рублей. Защитник говорит, что Гаджиев не в состоянии возместить эту сумму.

10.53. Мигдад Гаджиев просит исследовать детализацию звонков свидетелю Сергею Заусову и просит также вызвать этого свидетеля в суд.

10.55. Михаил Мильман против приобщения решения арбитражного суда о банкротстве Гаджиева:

- Это возмещение морального вреда, который был нанесен лично человеку.

11.04. Судьи совещаются прямо на месте.

Суд частично удовлетворяет доводы адвоката Дарбишихумаева о приобщении документов из арбитражного суда о взыскании задолженностей с Гаджиева и о признании его банкротом.

Судебное следствие закончено, суд переходит к прениям.

Рязанов: «Приговор очень противоречивый»

11.11. Слово берет адвокат Сергей Рязанов.

- На мой взгляд, приговор очень противоречивый. Изложено скажем так, коряво. Он должен быть доступным для понимания. Я удивляюсь, что видеозапись попала в СМИ еще до появления в материалах дела. На каком основании замгенпрокурора Юрий Пономарев взял дело Гаджиева на контроль, когда оно еще не было возбуждено?

11.17. Рязанов:

Кроме того, судья запретил комментировать Гаджиеву видеозапись. Но в приговоре судья поясняет, где на видео Шепатковский где Кузнецов, как будто лично их знает. Не проводилось никакой экспертизы этой видеозаписи, хотя мы просили. По поводу пистолета. Я лично в суде пистолета не видел. Причем изначально рассматривалась 105-я статья.

11.21. Адвокат Дарбишихумаев берет слово и сразу отмечает, что с приговором не согласен. Но сожалеет, что суд не стал сейчас рассматривать письменные доказательства. Хочет остановиться на показаниях Нины Коряковой.

- К сожалению, у нас не было возможности допросить супругу Шепатковского и вторую его дочь. Считаю, что сумму возмещения морального вреда в размере трех миллионов очень завышенной, когда как практика показывает, что обычно эта сумма составляет от 500 рублей до миллиона.

11.28. Дарбишихумаев просит остановиться на том, что факт нападения на Гаджиева подтверждается, поэтому он просит действия своего подзащитного квалифицировать как превышение полномочий необходимой обороны по ч. 1 ст 114 УК РФ. А в возмещении морального вреда вообще отказать. «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны».

11.32. Слово берет дядя Мигдад Гаджиев.

- Здесь в первую очередь нарушили закон работники Следственного комитета и прокуратуры Кировского района Екатеринбурга. Мое первое и второе ходатайства убрали из дела. В этих письмах конкретно говорится о невиновности Ришада Гаджиева. А между тем, те, кто меня командировали, мне говорят: почему ты сидишь и молчишь на суде?

Мигдад Гаджиев останавливается на заголовках в прессе по поводу приговора Ришаду Гаджиеву. Но судья останавливает, пояснив, что прессу не надо зачитывать.

«Дети Гаджиева ютятся в здании старой ковровой фабрики»

11.50. Мигдад Гаджиев:

- Ваша честь, 10 лет строгого режима для человека, который пришел покупать фрукты и вместо этого начал себя защищать! А если бы этого не случилось, что бы тогда произошло с ним? До каких пор мы будем жить в обществе, где люди черт знает как относятся друг к другу? Я всегда уважал закон и сегодня тоже говорю с болью и уважением к закону. Вот сегодня сидят Корякова с сестрой. Я понимаю их боль. Я и Ришаду это объяснял. Но то, что в моем роду случилось такое... Это прежде всего моя трагедия. Коряковой присудили три миллиона рублей... Дети Гаджиева ютятся в здании старой ковровой фабрики, потому что эти Соколовы.... Отца арестовали, а их с матерью перевезли туда.

Гаджиев демонстрирует фото троих детей, отмечая что на их фоне – старая советская плита.

Говоря про Соколовых, Гаджиев имел в виду бизнес Ришада, намекая на рейдерский захват и на то, что его полностью обобрали.

- Я поддерживаю Ришада в отношении того, что он говорил. Но говорю суду, к этому решению он пришел неспроста. Но если он так решил, я буду его поддерживать. Правда, об этом узнал я только что. Спасибо вам и извините за мое эмоциональное состояние.

11.58. Очередь Михаила Мильмана.

- Я не буду ссылаться на эмоции. Вы должны установить, было ли следствие. Следствие было. Человек скончался в больнице. - Да, действительно Шепатковский выпил в тот вечер. Но государством это не запрещено. Да, он сделал замечание. Любой бы из нас послушал и убрал машину. С Гаджиевым сыграло злую шутку его психологическое состояние. Он холерик. Все его ссылки на то, что за ним следили, – голословны и не имеют под собой реальных действий, направленных на причинение ему вреда.

12.05. Мильман:

- Да, Гаджиев на законных основаниях владел травматическим пистолетом. Это тоже объясняется. Для чего ему оружие? От кого он хотел защищаться? Действия Гаджиева, когда он достал пистолет, говорят уже о неадекватности его поведения. Что касается возмещения морального вреда. Поведение потерпевшего и его защитников говорят о том, что предпринимаются все попытки изменить срок наказания и избежать возмещения ущерба. Мы забываем о том, что семья осталась без отца и деда. Я считаю, что вынесенный приговор справедлив и изменению не подлежит.

Мильман закончил свою речь.

12.11. Гособвинитель:

- Гаджиев имел возможность избежать конфликта. Прошу суд оставить приговор без изменения.

12.14. Прения окончены.

Последнее слово Ришада Гаджиева

Гаджиев выступает с последним словом, уже во второй раз.

- Мне непонятно, как в первой инстанции суд вынес решение. В тот день я с работы ехал в костюме, белой рубашке и туфлях, было скользко. И говорят, что я мог избежать конфликта. Как я мог уйти, если меня схватили за ноги? Не было возможности. И умысла у меня не было. Умысел был у Шепатковского и Кузнецова. Какой - не знаю. Пистолет достал, чтобы напугать их, чтобы они ушли. И стрелял я в землю. Также у Шепатковского была возможность отпустить мои ноги. Он мог это сделать и это видно на записи, что я бил его по спине и по плечу. У меня не было умысла, и я сделал все, чтобы избежать конфликта и любого физического контакта. Для судьи Хамицевич может он и хороший человек, поскольку они соседи по даче. Мне ничего не надо было от них. Им надо было что-то от меня. Я хочу, чтобы вы вынесли справедливое решение. У меня нет оснований не доверять суду.

12.21. Судебная коллегия отправляется на совещание. Объявлен перерыв примерно на сорок минут.

13.08. Итак, все снова приглашены в зал судебного заседания. Скоро суд вынесет свое решение.

13.16. Мы в ожидании. Михаил Мильман покинул заседание, он не будет присутствовать на оглашении приговора. Так же, как и Сергей Рязанов, у которого процесс в Кировском районном суде.

13.18. Итак, зачитывается резолютивная часть решения суда:

Приговор Ришаду Гаджиеву оставить без изменения: 10 лет колонии строгого режима и возмещение морального вреда стороне потерпевших в размере 3 миллиона рублей.