Онлайн-трансляция: в Екатеринбурге судят криминального авторитета Николая Смовжа по кличке « Палыч» и его подельника Павла Козлова 10 августа 2015 года – фото и видео

Сегодня, 10 августа, в Свердловском областном суде начинается уголовный процесс над криминальным авторитетом из Ревды Николаем Смовжем и его подельником Павлом Козловым.

Предварительные слушания по делу Смовжа

Напомним, «Наша Газета» писала ранее, что в конце июля в облсуде состоялись предварительные слушания по данному процессу, где сторона защиты выдвинула ряд ходатайств относительно дела. В частности, по словам прокурора Марины Отрадной, Николай Смовж потребовал у суда, чтобы его интересы в процессе представляла его жена. А также он просил сменить меру пресечения для подсудимых на домашний арест. Однако суд отказал во всех ходатайствах со стороны защиты.

Кроме того, ревдинский криминальный авторитет отказался от суда присяжных.

Николай Смовж – обвинения в убийстве

Криминального авторитета из Ревды Николая Смовжа и его подельника Павла Козлова судят за многочисленные преступления, совершенные в период с февраля 1994 по апрель 2007 года. Смовж в нескольких случаях выступал организатором убийств своих конкурентов и даже сам убивал. Павел Козлов являлся исполнителем убийств в ряде эпизодов.

В феврале 2014 года «Палыч» был задержан правоохранительными органами на своей квартире в Екатеринбурге. В Ревде он считается криминальным авторитетом и является совладельцем местного торгового центра «Квартал».

Онлайн-трансляция из зала суда по делу Смовжа и Козлова

Сегодня в 10.00 Свердловском областном суде начинается судебное разбирательство по страшным эпизодам этого скандального дела. «Наша Газета» ведет онлайн-трансляцию из зала судебного заседания Свердловского областного суда.

Доброе утро!

09.55. Мы начинаем трансляцию из Свердловского областного суда по уголовному делу в отношении криминального авторитета Николая Смовжа и его подельника Павла Козлова.

Около десяти человек, не считая журналистов, ждут, когда откроют зал судебных заседаний.

10.00. Участники судебного заседания проходят в зал. Остальных судебные приставы просят подождать.

10.07. Представителям СМИ разрешили войти и настроить технику, а затем опять попросили удалиться.

Сегодня прежде всего огласят статьи, которые инкриминируют Смовжу и Козлову.

Сегодняшнее заседание будет проходить в небольшом зале, это не то помещение, где судили Дмитрия Лошагина. (Напомним, апелляция по делу Лошагина на прошлой неделе поступила в областной суд, дата ее рассмотрения пока неизвестна).

10.20. Журналисты прошли в зал судебного заседания.

На скамье подсудимых Николай Смовж и Павел Козлов.

Николай Смовж представляется суду. Говорит, что живет в Екатеринбурге, но прописан в Ревде, где у него бизнес. Был ранее судим – в 2008 году.

10.25. Очередь Павла Козлова. Родился в Ревде. Образование среднее специальное. Проживал в Ревде. Холост, детей нет. Работал в ИП Кузнецов курьером. Ранее судим – в 2008 году сразу по нескольким статьям. Освобожден условно-досрочно.

В зале суда присутствуют потерпевшие, а также их представитель.

Подсудимым разъясняются их права.

Дочь Николая Смовжа Дарья Шанталина будет одним из его защитников

10.28. Николай Смовж ходатайствует, чтобы вместе с адвокатом его защищала его дочь, Шанталина Дарья Николаевна.

10.34. Дарья Шанталина: - Я хочу помочь отцу ознакомиться с делом, потому что он плохо видит. У меня высшее юридическое образование. Сейчас я нахожусь в декрете и готова участвовать в процессе.

Судья принимает решение допустить дочь Николая Смовжа Дарью Шанталину к участию в процессе.

10.40. Рассмотрение уголовного дела начинается.

Зачитывается обвинение.

Обвинения, предъявленные судом Николаю Смовжу

10.43. В период до 5 февраля 1994 года у пользующегося авторитетом в Ревде Смовжа возникли претензии к Агалакову и Форшатову. 5 февраля Смовж разработал план совершения преступления. Дрягин, его подельник, должен был наблюдать за кафе «Европа», где часто бывали Агалаков и Форшатов. 6 февраля днем Насрыев и Утюмов, исполнители убийства, находясь около кафе по указанию Смовжа, вооруженные огнестрельным оружием, в шапках и масках, вошли в кафе и произвели не менее пяти выстрелов в Агалакова и несколько выстрелов в Форшатова. Смерть Форшатова наступила на месте. Обвинение по статье «Организация убийства двух лиц».

Также Николай Смовж обвиняется в хранении огнестрельного оружия, которое он до января 2006 года держал вместе с патронами в офисе, а затем предложил Насрыеву закопать оружие в лесу. Два пистолета и 69 патронов были перевезены ими в лесной массив близ Ревды. Обвинение по ч. 2 ст. 222 УК РФ «Незаконная перевозка и хранение оружия».

Следующий эпизод. До 9 ноября 2000 года Смовж владел бизнесом по приему металлолома. Решив устранить конкурентов, он предложил своему знакомому Емельянову поджечь здание своих конкурентов по улице Достоевского, 8, в Ревде. В здании находился сторож.
10 ноября около двух часов ночи Емельянов с канистрой бензина с резиновым шлангом и спичками прибыл на место, залил в вентиляцию бензин с помощью шланга, поднес спичку и совершил возгорание, произошел взрыв смеси паров бензина и воздуха. Емельянов получил телесные повреждения (расценено как тяжкий вред здоровью), он умер на месте происшествия. Погиб и находившийся в здании сторож. Также повреждено здание и имущество в нем: стекло, зеркала, шлифовальный станок. Сумма ущерба составила 34 тысячи рублей.

12 июня 2004 года Смовж совершил убийство конкурента Смолова. 12 июня 2004 года он произвел один выстрел из карабина в Смолова при свидетелях. Смолов умер в больнице. Обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство».

30 апреля 2007 года Смовж организовал убийство Комарова и покушение на Попова. За пятьдесят тысяч рублей Смовж нанял Пупкова и Козлова для совершения убийства Комарова и Попова.

30 апреля Пупков и Козлов вооружились бейсбольной битой и приехали к Попову и Комарову, напали на них. При этом Пупков кулаками нанес Попову и Комарову несколько ударов, а Козлов нанес несколько ударов битой. Комарову причинены повреждения в виде черепно-мозговой травмы, которая стала причиной его смерти. Попова повели к ближайшему водоему, чтобы утопить, но тому удалось вырваться и убежать. В результате Попов получил черепно-мозговую травму и ушиб мозга.

После этого Пупков и Козлов вернулись к Смовжу и получили свои деньги. Обвинение в организации убийства по найму, в убийстве и в покушении на убийство.

11.15. Обвинение зачитано. Николай Смовж не признает себя виновным. Он согласился дать показания в суде.

Адвокат Смовжа: - Мы не согласны с обвинением, следствие проведено не объективно, мы считаем необходимым возвратить дело прокурору.

Козлов также себя не признает виновным и согласен давать показания.

Прокурор предлагает исследовать доказательства по эпизодам и допросить потерпевших.
Адвокат согласен рассматривать дело поэпизодно.

11.25. Судебное заседание закончено.

Комментарии

Как рассказал НАШЕМУ корреспонденту отец Агалакова, одного из потерпевших, он занимался бизнесом по продаже крепежных стройматериалов, и сын был его заместителем. Форшатов работал в фирме водителем. Бизнесмен недоумевает по поводу конфликта между ними Николаем Смовжем: напротив, они были дружны, и Смовж бывал у них в гостях. Теперь сын бизнесмена мертв.

Прокурор Елена Данилова еще раз объяснила после заседания, за что судят Николая Смовжа и Павла Козлова.

Адвокат Николая Смовжа в свою очередь заявил, что сторона защиты будет настаивать на возвращении дела прокурору. Основания защитник выдвигает следующие: следствие велось тенденциозно и необъективно. Следователи были предвзяты. «Я хочу пояснить, что в ряде СМИ Смовж упоминался как криминальный авторитет. Но в ходе следствия это не было доказано и даже не звучит в обвинении. Также в публикациях упоминалось, что у обвиняемого якобы были коррупционные связи с властью. Но следствие также не нашло этому доказательств», - сказал защитник Николая Смовжа.

Еще адвокат попросил доставить инсулин для своего подзащитного в СИЗО.

Суд объявил, что ввиду отсутствия на процессе потерпевших по одному из эпизодов, в ходе судебного заседания объявляется перерыв до 14 сентября 2015 года.

НАША продолжит освещение этого уголовного процесса.