Progorod logo

"Это не мука, а белая пыль": Роскачество назвало марки, которые провалили проверку

19 марта 01:20Возрастное ограничение0+

Казалось бы, что может быть проще муки? Но даже этот базовый продукт оказался не таким уж простым.

Недавнее исследование Роскачества выявило бренды, которые не дотягивают до стандартов, и назвало лидеров, которым можно доверять. Рассказываем, какую муку брать не стоит, а какая достойна Знака качества.

Что показала проверка

Исследование 2023 года охватило более 75% рынка и включило муку из 12 регионов России. Специалисты проверили продукцию по 450 показателям, из которых 397 касались содержания пестицидов. Оценивали пищевую ценность, количество клейковины, витаминов, минералов и сравнивали с эталонным образцом.

Вывод в целом обнадеживающий: большинство отечественных товаров соответствуют высоким стандартам. Но без ложки дегтя не обошлось.

Кто попал в черный список

У нескольких популярных марок нашли несоответствия маркировки и ГОСТу:

«Сарептская мельница» «От мельника» «Алейка» «Мелькомбинат №3»

У этих брендов массовая доля углеводов не совпадала с информацией на упаковке. Покупатель ждал один состав, а получал другой.

У одной партии муки торговой марки «Рязаночка» количество клейковины не соответствовало ГОСТ 26574. А ведь клейковина — один из главных показателей качества, от которого зависит, насколько пышным получится тесто.

Что такое эталонная мука

Для чистоты эксперимента ученые создали эталонный образец — из сильных и ценных сортов пшеницы. С ним сравнивали всю остальную продукцию. Это позволило точно определить, кто соответствует стандартам, а кто нет.

Для сравнения: как было раньше

В 2016 году ситуация была куда хуже. Три товара из 25 не соответствовали требованиям безопасности. В них находили споры картофельной палочки — бактерии, которая вызывает так называемую «картофельную болезнь» хлеба. Выпечка с таким дефектом становится липкой, темной и неприятно пахнет.

Сейчас таких грубых нарушений нет. Но органолептические показатели (внешний вид, запах) иногда расходятся с заявленными на упаковке.

Лидеры качества: кому можно доверять

По итогам исследования 2023 года, самая качественная мука, претендующая на государственный Знак качества, выпускается под следующими брендами:

«Французская штучка» «Белый терем» «Макфа» «Селяночка» «ВкусВилл» «С.Пудовъ» «Старооскольская» «Бело-нежная» «Пышечка» «Ситно»

Эти производители показали стабильную пищевую ценность, чистоту состава, соответствие ГОСТу и минимальное содержание вредных примесей. Теперь предстоит технический аудит предприятий — проверка уровня локализации производства. После этого будет принято окончательное решение о присвоении Знака качества.

На что смотреть при покупке

Чтобы не принести домой вместо муки «белую пыль», запомните три простых правила:

Изучайте упаковку. На ней должна быть четкая информация о массе клейковины и углеводах. Если цифры размыты или вызывают сомнения — положите пачку обратно. Проверяйте дату. Срок годности и дата производства должны быть указаны четко, без исправлений. Выбирайте проверенных производителей. Опирайтесь на список лидеров исследования — они уже доказали свое качество.

Коротко: главное

Большинство российской муки безопасно и соответствует стандартам. Но у марок «Сарептская мельница», «От мельника», «Алейка», «Мелькомбинат №3» нашли несоответствия маркировки. У «Рязаночки» проблемы с клейковиной. Лидеры качества — «Макфа», «ВкусВилл», «Белый терем» и другие из списка. При покупке смотрите на состав, дату и выбирайте проверенные бренды.

Хорошая мука — основа вкусной выпечки. Не дайте себя обмануть красивой упаковкой.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: