Онлайн-трансляция процесса по делу Дмитрия Лошагина: допрос адвоката Сергея Лашина 28 мая 2015 года - фото и видео

• Эксклюзив

• 28 мая 2015
• Кирилл Степанов

Сегодня, 28 мая, Октябрьский районный суд Екатеринбурга переходит к следующей стадии судебного процесса по уголовному делу в отношении фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве своей супруги Юлии Прокопьевой. После допроса последних свидетелей суд переходит к дополнениям.

На вчерашнем судебном заседании стороны допросили эксперта-криминалиста Юрия Паждина, который заявил, что Юлия Прокопьева, после того как ей свернули шею, была в сознании еще 30-45 минут, а после этого умерла. Кроме того, эксперт снова отметил, что свернуть шею фотомодели мог исключительно подготовленный человек, знающий досконально анатомию.

Также произошел небольшой казус относительно выяснения рубашки, которая была на Лошагине во время вечеринки в лофте в августе 2013 года. По словам дизайнера Наталии Соломеиной, Дмитрий был одет в рубашку производства ее модного дома «Соло Дизайн». По поводу предъявленного ей в суде куска ткани, найденного в техническом помещении следователями, она ответила, что ткань не от той рубашки.

На вопрос государственного обвинителя Микаэля Оздоева, хлопок это или лен, она ответила:

- Это натуральное волокно. Возможно хлопок, возможно и лен.

Кроме того, Дмитрий Лошагин дал согласие на дачу показаний в суде, но отметил, что сделает это в самом конце судебного процесса.

Сегодня в суде будут допрошены последние свидетели со стороны защиты, в том числе адвокат Дмитрия Лошагина, защищавший подсудимого на первом процессе, Сергей Лашин.

«Наша Газета» ведет онлайн-трансляцию из зала суда.

10.30. Доброе утро!

Начало судебного заседания немного задерживается, так как не все участники еще собрались, но журналистов уже пустили в зал судебного заседания.

10.50. Процесс начинается.

Суд начал с дополнений. Гособвинитель Микаэль Оздоев просит допросить следователя по особо важным делам СУ СК России по Свердловской области Александра Панкратьева. 

Сторона защиты выступает против допроса следователя Панкратьева. Дмитрий Лошагин заявляет, что это заинтересованное лицо в деле.
Однако суд не возражает против допроса.

Панкратьеву задают вопрос по видеозаписям с камер из лофта Лошагина.

Конкретно о записи, где фигурирует лоскут рубашки Лошагина.

Александр Панкратьев: - Объем видеозаписи был большой, в ходе осмотра я мог отвлечься и не заметить это.

О свидетеле Булахе: - Булах предъявлял вам, что вы отвлекались в ходе допроса на телефонные звонки?
Ответ: - Данного факта не было. В ходе допроса я не мог этого делать, потому что это нарушение.

Руслан Дьячков: - Вы когда-нибудь оказывали какое-нибудь давление на свидетелей?

Ответ: - Нет.

11.05. Объявлен перерыв, чтобы следователь ознакомился с протоколом обыска, о котором начала его спрашивать Наталия Смирнова-Зуева.

Между тем он рассказал, кто были те люди, которых позвали в качестве понятых при обыске, - их предоставил Прокопчик, в то время следователь по делу Лошагина. По словам свидетеля, он нашел их возле юридической академии.

Александр Панкратьев: - Насколько мне известно, понятые не являются сотрудниками правоохранительных органов. Я это выяснил у них. Но документы на этот счет не проверялись.

О записи с порванным рукавом. Я допускаю, что не видел эту запись. Раз она в ходе судебного следствия была обнаружена, значит, она была в деле.

11.20. Адвокат Смирнова-Зуева спрашивает о свидетеле Булахе.

Александр Панкратьев: - Нам разрешено пользоваться мобильным телефоном, но не в ходе допроса. К тому же никто в это время в кабинет не заходил.

Адвокат Зоя Озорнина: - Сколько раз опрашивали Светлану Соколову, маму Лошагина?
Ответ: - Не менее двух раз.

Вопрос: - В течение какого времени вы ее опрашивали 30 апреля? 
Ответ: - Это зафиксировано в протоколе, я не помню.
Вопрос: - Как вы ее вызывали?
Ответ: - Я попросил ее прийти для допроса.
Вопрос: - Когда вы ее допрашивали 30 апреля, кто при этом присутствовал?
Ответ: - Никто не присутствовал.

11.24. Вопрос:-  Вам что-то известно по поводу того, что якобы Лошагину предлагали признаться и что за это ему дадут 109-ю статью?

Александр Панкратьев: -  Данных фактов не было. Адвокат Лашин обращался ко мне с предложением указать Лошагину вину по неосторожности, заменив 105-ю статью УК РФ на 109-ю.

Допрос следователя окончен.

11.28. Вызывается Андрей Михалев, старший следователь-криминалист отдела криминалистики СУ СК России по Свердловской области.

Микаэль Оздоев: - Вы принимали участие в осмотре лофта Лошагина?
Александр Михалев: - Да.
Вопрос: - Что было обнаружено,  изъято в ходе осмотра?
Ответ: - Могу сказать точно: это фрагмент черной ткани и сломанный бокал без ножки.
- Где это было обнаружено?
- В техническом помещении.
- Кроме этого еще что-то было изъято?
- Честно сказать, нет. В самом лофте какой-то жесткий диск нашли и оптический диск.
- Само техпомещение было пыльное?
- Да, очень пыльное, пришлось сразу одежду после этого стирать.
- А фрагмент ткани был запылен?
- По нему было видно, что он лежал там недолго, довольно свежий.

Смирнова-Зуева: - Кто руководил следственными действиями?
Александр Михалев: - Спиридонов.
- Протокол тоже он составлял?
- Да.
- Он составлял его в ходе действий или после?
- Он делал на ходу какие-то пометки.
- Кто приглашал понятых?
- По-моему, Спиридонов, я не знаю.
- Откуда он их привел?
- Откуда-то с улицы, не знаю.

11.53. Смирнова-Зуева: - Опишите ткань, которую вы нашли.
Александр Михалев: - Ткань была черная. Я обратил внимание, что она была чистая и там был шов какой-то. Видимо, не какая-то салфетка, а изделие.
 - А бокал где обнаружили?
- Напротив того места, где нашли ткань. Где-то на полу. Может быть, под лестницей или чуть подальше от нее.
- Бокал обнаружил тоже Спиридонов, как и ткань?
- По-моему, да.
- Опишите бокал.
- В диаметре сантиметров 8 или 10. Там внутри была или частичка жидкости, или старое пятно. Он тоже привлек внимание, казалось, что лежит недавно.
- Отпечатки пальцев с бокала изымались?
- На месте - нет.
- А на месте с тканью и бокалом производились действия?
- Нет.
- А что с ними делали?
- Упаковали. Бокал вроде в коробку упаковали, ткань отдельно.

Смирнова-Зуева: - До этого были осмотры в техпомещении?
- По-моему, нет.

11.57. Зоя Озорнина: - Что первым производилось: осмотр или обыск?
Александр Михалев: - Сначала был обыск, а потом мы со Спиридоновым проводили осмотр.
- Сколько человек участвовало в обыске?
- Человек пять точно видел.

12.07. Зоя Озорнина: - Где во время обыска находился Лошагин и понятые?

Александр Михалев: - В жилой части. Где кто конкретно находился, я сказать не могу. Я помню, что он стоял в наручниках.
- Как перемещался Лошагин?
- Не помню.
- Видел ли Лошагин, как вы изымаете компьютеры?
- Не знаю.
- Вам известно, что еще было изъято при обыске?
- Что изъяли кроме компьютеров - не помню. Помню, что в гараже в машине нашли водительское удостоверение погибшей.
- В гараже понятые, Лошагин присутствовали?
- Не помню, все переместились туда, вниз.
- Что еще обнаружили в гараже?
- Не вспомню.

- Вы сказали, что черную ткань нашел Спиридонов. Кто-то из понятых с ним был?

- Я не помню. Я в это время находился возле входа у начала лесницы, осматривал другую сторону.

Дмитрий Лошагин: - Вы сказали, что там были понятые, иные лица присутствовали?
Александр Михалев: - Я больше никого не помню.

12.27. Смирнова-Зуева еще раз поднимает вопрос об осмотре технического помещения лофта:

- Мы видим, что никто не представляет точно, как вообще выглядит техпомещение лофта, постоянно возникают вопросы об этом.

Судья Александра Евладова: - Давайте сначала закончим допрос сотрудника Следственного комитета.

Допрос сотрудника окончен.

Суд напоминает, что сейчас идет стадия дополнений по процессу, на очереди - сторона обвинения, затем пойдут дополнения стороны защиты.

Стало известно, что адвокат Лошагина по первому процессу Сергей Лашин, возможно, появится на второй части судебного заседания. Сейчас до него пытаются дозвониться.

12.45. Вызывается Гусев, специалист по сотовой связи, старший инженер оператора сотовой связи «Мегафон».

Дмитрий Лошагин выражает несогласие с допросом специалиста. Он заявляет, что уже допросили специалиста Оленичева, который дал исчерпывающие показания и нет смысла сейчас допрашивать специалиста, «подготовленного прокуратурой».

Однако суд не возражает против допроса Гусева.

Обвинение просит представить специалисту детализацию телефонных соединений Юлии Прокопьевой.

Сторона защиты в свою очередь выступает с заявлением, что специалист не может участвовать в допросе, поскольку он не принес документы, подтверждающие его квалификацию.

Допрос специалиста Гусева переносится на вторую половину заседания.

13.05. Суд объявляет перерыв до 14.30.

14.35. Судебное заседание возобновляется после перерыва.

Суд вызывает специалиста Юрия Кобелева, замначальника бюро судебно-медицинской экспертизы.
Дмитрий Лошагин просит, чтобы его допрос был осуществлен в присутствии эксперта Юрия Паждина.

Юрий Кобелев был в составе комиссии по заключению судмедэкспертизы трупа Прокопьевой.

Юрия Паждина пригласили в зал суда.

Юрий Кобелев: - Я был председателем комиссионной судебной экспертизы.

Специалист Кобелев попросил не снимать его.

Гособвинение просит ознакомить Юрия Кобелева с заключением трех специалистов: Полеева, Дегтярева и Паждина.

Никто не выступил против. Специалисту дается время для изучения документов.

14.50. Спецалист изучил заключения судмедэкспертов.

Первое

 - По принципиальным вопросам, в частности о причине смерти, мнения специалистов не расходятся. Вопрос о  механической асфиксии как причине смерти не рассматривался, это не имеет смысла. Эксперты говорят о кровоизлиянии, а это являются признак остронаступившей смерти.

Мы отметили, что комплекс шеи - это единое образование, поэтому то, что был разрыв связок по отдельности, как написал специалист Полеев, не верно.

Второе

Специалисты высказались о специально подготовленном человеке. Но это не их компетенция, у них нет такого права.

Оздоев: - Необходим ли фронтальный поворот головы?

Юрий Кобелев: - Я не нахожу, что это обязательное условие.
Говорить о каких-то фронтальных повротах... Я должен сказать, что ни один труп не похож другой, все индивидуально. Но нецелесообразно разбивать на этапы механизмы травмы шеи.

Третье

15.12. О трупном окоченении.

Смирнова-Зуева: - Какие виды наклонов наблюдаются в медицине?

Юрий Кобелев: - Сгибание, разгибание и ротация.
- Сгибание разное бывает?
- С точки зрения медицины сгибания вправо-влево, вперед-назад - это не разное разгибание.

- Когда проявляются гнилостные изменения?
- Быстрее всего они развиваются при влажной темепературе.
- Что сначала подвергается изменениям?
- Более выраженно - поджелудочная железа.
- Эксперт вскрывал труп?
- Я считаю этот вопрос провокационным. Я утверждаю, как государственный эксперт, что труп осматривался полностью.

Между тем эксперт Юрий Паждин что-то записывает и просматривает заключение экспертизы.

15.27. Зоя Озорнина: - Какие повреждения отмечены как прижизненные, какие - как посмертные?

Юрий Кобелев: - Комплекс повреждений шеи, кровоподтеки влагалища, ссадина - прижизненные, поражение огнем кожи - посмертное.

15.30. Зоя Озорнина: - У Чулочниковой трупные пятна неразличимы, может ли быть, что трупные пятна не появились?

Юрий Кобелев: - Нет. В данном случае трупные пятна были на передней части, которая обгорела.

15.40. Специалист Юрий Кобелев: - Только по одной температуре давность наступления смерти определить нельзя. Положено измерять два раза, но и это не дало бы информативный ответ, поскольку из-за костра температура постоянно менялась.

15.55. Зоя Озорнина: -  Экспертом Чулочниковой указано, что все повреждения произошли одновременно с быстрой последовательностью. Как вы можете прокомментировать это? Она говорит обо всех повреждениях.

Юрий Кобелев: - Не очень корректно написано, все повреждения в кучу. Повреждения шеи произошли одновременно.

16.05. Юрий Кобелев: - Время наступления смерти определяю только по совокупности факторов, таких как окоченение и трупные пятна, гнилостные изменения, температура тела и внутренних органов, по одной температуре определять нельзя, это научно нецелесообразно.

Допрос специалиста Юрия Коболева закончен.

16.20. Сторона защиты просит повторно допросить Юрия Паждина.

Суд решает допросить сначала специалиста оператора сотовой связи «Мегафон» Дмитрия Гусева.

Дмитрий Гусев вызван в зал суда. Он представляет документы об образовании и справку о том, что он старший инженер по оптимизации сети в компании «Мегафон».

Обвинение просит Дмитрия Гусева ознакомить суд с данными детализации звонков Юлии Прокопьевой.

16.42. Дмитрий Гусев: - Направление антенны не прямолинейно, раскрыв антенны 60 градусов, но эта зона не четкая, есть вероятность, что абонент находился за пределами этой зоны с низким уровнем сети. Одна базовая станция может обслуживать.

Если абонент находился на этом месте, то конечно он там и зафиксирован.

Радиус действия базовой станции - 35 километров в теории, но на практике этого достичь трудно. Наши станции обслуживают до 10 км.

Радиус действия антенн на Новоалексеевской базовой станции (их три): каждая на 60 градусов, есть перекрывающиеся зоны.

Если абонент попадает в это пересечение, то он зарегистрируется там, где лучше качество приема.

Смирнова-Зуева: - Какие бывают помехи радиоволн?
Дмитрий Гусев: - Может быть генератор помех в военных частях, в колониях.
- А природные помехи? 
- Они маловероятны.

- Есть ли подобные помехи на станции Новоалексеевское?

- Неизвестно.

- Какова зона действия вышек в городе?
- 500 метров.
- Сколько вышек могут ловить дом на Белинского, 32?
- Минимум пять.
- Какие это вышки?
- Малышева, 74; Красноармейская, 1; Восточная, 68; Октябрьская, 2; Куйбышева, 48; Луначарского, 91.
- Названные вами вышки какой сегмент города перекрывают?
- Я в голове карты конечно не держу, квадрат Малышева - Восточная - Куйбышева - Горького.
- Эти вышки ловят абонента только в этой части квадрата?
- Зависит от вышки, ну в принципе, да. Зависит от того, внизу или наверху он находится.

Допрос специалиста окончен.

17.05. Обвинение заявляет ходатайство об оглашении ранее данных показаний мамы Дмитрия Лошагина Светланы Соколовой, поскольку она по болезни не может появиться в суде.

Защита выступает против и обещает завтра обеспечить явку Светланы Соколовой.

Судья отказывает в этом ходатайстве.

Судья Александра Евладова: - Оснований к оглашению показаний данного свидетеля пока нет.

Озорнина просит повторно допросить специалиста Юрия Паждина.

Дьячков:- У вас было право дать возможность специалисту Паждину задать вопросы специалисту Кобелеву, вы этой возможностью не воспользовались.
Суд отказывает в повторном допросе Юрия Паждина.

17.20. На сегодня заседание закончено, объявлен перерыв до завтра.

Сергей Лашин так и не появился сегодня в зале суда.

Напомним, что в процессе по делу Дмитрия Лошагина идет стадия дополнений, и завтра свои дополнения представит сторона защиты.

Кроме того, на этой стадии процесса Дмитрий Лошагин, если пожелает, может дать суду свои показания.

Судья Александра Евладова заявила, что если завтра суд закончит рассмотрение дополнений, то на следующей неделе начнутся прения по делу.

НАША продолжит трансляцию из зала суда по делу фотографа Дмитрия Лошагина завтра, 29 мая, в 10.00.

Прямая передача информации, фото и видео из зала суда позволит вам немедленно быть в курсе всех деталей этой скандальной истории.

До завтра.