Адвокат семьи Рябовых Руслан Дьячков дал комментарии по делу Дмитрия Лошагина - 29 мая 2015 года
- 29 мая 2015
- Кирилл Степанов
Сегодня, 29 мая, в судебном процессе по делу об убийстве фотомодели Юлии Прокопьевой наступил пятидневный перерыв. Причина – Зоя Озорнина, адвокат Дмитрия Лошагина, госпитализирована с диагнозом микроинсульт. Сторона потерпевших в лице адвоката Руслана Дьячкова считает, что процесс затягивается неспроста.
Руслан Дьячков, адвокат семьи Рябовых как стороны потерпевших, поделился своими соображениями насчет судебного процесса по уголовному делу в отношении Дмитрия Лошагина – о допросе адвоката Сергея Лашина, поведении стороны защиты фотографа и его допросе. Далее - его прямая речь.
Я считаю, что сегодняшняя ситуация – это не случайность и не совпадение. Мы сегодня фактически должны были закончить судебное следствие и перейти к прениям. Возможно, это вызвано тем, что Дмитрий Лошагин еще не подготовился или не сформирована какая-то позиция. При этом я не исключаю, что человек действительно заболел. Но слишком много таких случайностей. Например:
- Случайно какой-то мальчик пришел в суд и рассказал про какую-то сумку. И потом все, где этот человек, где эта сумка, где та девушка, которая видела Юлию 22 августа в компании мужчины, – вся эта цепочка пропала, и ее больше нет.
- Сегодня на допрос не пришел адвокат Сергей Лашин, хотя был заявлен защитой, и заявлен уже не первый день.
- Я так понимаю, что сегодня помимо Лашина кто-то еще должен был быть допрошен. Он явно не явился, уже зная, что суда не будет.
- Согласно уголовно-процессуальному кодексу подсудимому дается пять суток для того, чтобы найти иного защитника. Что характерно, в медицинской справке Зои Озорниной написано про пять суток лечения. Опять совпадение!
Уже, исходя из этого, я думаю, что что-то не так в системе защиты, раз происходят такие сбои. И заболевание Зои Озорниной – это тоже некий способ отложить процесс для чего-то.
Именно поэтому я сегодня запросил медицинские документы о ее лечении, подтверждающие, может ли человек участвовать в судебном заседании. Поскольку само нахождение в больнице не освобождает людей не находиться в самом зале суда – лишь объективная невозможность может говорить о том, что человек не придет.
Это сложное дело. Вы сами видите, какой объем работы проделан, и приговор судье писать придется долго. Она должна проанализировать каждое доказательство, каждое свидетельство. И описать эти детали в приговоре.
Это будет большой и толстый приговор с анализом всех доказательств. И я не думаю, что приговор прозвучит в начале июня. Где-то ближе к концу.
Будет неправильно, если Дмитрий Лошагин откажется от показаний в суде. Он строит себе образ жертвы системы и невиновно осужденного – это дело постоянно муссируется какими-то определенными лицами, блогеры что-то пишут, кто-то пытается провести анализ, не зная даже тонкостей дела… И не дать в суде показания после этого – это как минимум предательство тех сторонников, которые радеют за него.
Если он захочет дать показания, он должен ответить на все вопросы. Тогда это будет искренне. Опять же, если откажется от присутствия прессы на своих показаниях, это тоже будет неверный шаг – смажется образ человека, борющегося за правду.
Я не исключаю, что адвокат Сергей Жорин будет присутствовать на допросе Дмитрия Лошагина.
Я знаю, что он был первым адвокатом Лошагина, но его никогда не видел, только по телевизору.
У меня есть своя позиция по поводу допроса именно адвоката, который принимал участие процессе, но об этом я расскажу в процессе. При этом догадываюсь, какие вопросы ему будут задавать, но это лишь мои догадки, поэтому озвучивать их не буду. Конечно, если он все-таки появится в процессе и захочет дать показания.
Мне непонятна позиция защиты, почему они так себя ведут. Все время происходят какие-то сбои в процессе. Давайте соблюдем все уголовно-процессуальные нормы и доведем это дело до конца. До приговора какого-то бы ни было, но законного: оправдательного или обвинительного, но законного. А дальше пойдем в порядке процесса подавать апелляции.