Онлайн-трансляция из областного суда в Екатеринбурге: заявит ли Дмитрий Лошагин о повторном отводе судьи - фото и видео 17 апреля 2015 года
- 17 апреля 2015
- Кирилл Степанов
Судебный процесс над Дмитрием Лошагиным
Напомним, что на прошлом процессе случился неожиданный поворот – Дмитрий Лошагин внезапно заявил об отводе судьи Александры Евладовой. Однако в этом ему было отказано. Резкое заявление прозвучало после того, как государственный обвинитель Микаэль Оздоев выступил с ходатайством о допросе нового свидетеля в деле – адвоката Ивана Волкова, который защищает интересы бывшей супруги фотографа Татьяны Лошагиной.
Адвокат Волков рассказал суду, что в октябре 2013 года, когда его клиентка судилась с Дмитрием по ст. 116 УК РФ («Побои»), фотограф шепотом произнес ей фразу, после которой Татьяна Лошагина долго не могла прийти в себя.
– Эту фразу мне озвучила моя клиентка. Фраза была такая: «Я испугался, она упала насмерть, у нее были наркотики, я ее увез», – сообщил адвокат суду.
Татьяна Лошагина подтвердила слова Волкова, но отметила, что не слышала прямых слов, что Дмитрий именно убивал.
В свою очередь фотограф считает, что Татьяну запугали и заставили лжесвидетельствовать. Он заявил корреспонденту «Нашей Газеты»: не исключено, что он и его адвокаты могут заявить об отводе судьи повторно.
Как прокомментировал прошлое заседание адвокат стороны потерпевших Сергей Жорин, все только начинается, пока идут обычные процедуры.
– Самое интересное будет в конце, – заявил он.
«Наша Газета» ведет онлайн-трансляцию из зала суда.
Доброе утро! Мы начинаем трансляцию из зала судебного заседания Свердловского областного суда по уголовному делу фотографа Дмитрия Лошагина. Сегодня будут допрошены очередные свидетели, которые сейчас находятся в стенах суда.
9.55. В зал еще никого не запустили, он закрыт на ключ. Тем временем подошел Дмитрий Лошагин со своими адвокатами.
10.05. Все участники процесса на своих местах.
10.08. Только что в зал вошла судья Алекандра Евладова - судебный процесс начинается.
10.09. В зал вызывают свидетеля Оксану Долгову.
Долгова - судебно-медицинский эксперт. Она просит не снимать ее лицо.
Долгова проводила экспертизу тела Юлии Прокопьевой.
10.10. Оксана Долгова:
- Я была в составе комиссии по повторному исследованию тела Юлии Прокопьевой.
Изучала документы по судебно-медицинской экспертизе трупа. Я отвечала на вопросы следователя, основываясь на этих документах.
10.12. Долгова зачитывает свои выводы:
- У Прокопьевой был перелом шеи второго позвонка и разрывы связочного аппарата шеи, были кровоизлияния в области влагалища.
- Комиссия пришла к выводу, что причиной смерти стал перелом шеи.
- Данная травма не могла произойти в результате падения.
Здесь имел место элемент вращения и наклона силовым приемом, физическими усилиями.
Нельзя однозначно сказать, что это мог сделать человек со специальной подготовкой, такое допустимо, но точно и прямо об этом сказать нельзя.
- Мы считаем, что невозможно сделать вывод о точном времени наступления смерти, учитывая, что тело было сожжено.
10.20. Оксана Долгова:
- В желудке Прокопьевой нашли 150 миллилитров мутной однородной жидкости и кожуру оранжевого цвета.
С момента приема пищи до наступления смерти прошло не более двух часов.
Обнаруженный алкоголь в крови Прокопьевой оценивается как легкая степень алкогольного опьянения.
На конечностях были обнаружены ссадины и кровоподтеки.
Кровоизлияния в области влагалища могут говорить о причинении повреждений каким-либо тупым предметом, это может быть как половой орган, так и фаллоимитатор или иной твердый предмет.
10.35. Оксана Долгова подчеркивает, что выводы сделаны на основании изучения материалов дела.
Грубых нарушений в составлении документа судебно-медицинским экспертом, по мнению Долговой, не было.
10.40. Оксана Долгова:
- Мы не можем конкретизировать, была ли жертва изнасилована или половой контакт происходил добровольно. Но мы исключаем, что женщина погибла от асфиксии, для этого недостаточно данных.
11.00. Вопрос задает адвокат Лошагина Озорнина.
- Трупный запах - с какого момента он появляется и распространяется?
Оксана Долгова:
- Как быстро распространяется трупный запах, трудно ответить, потому что каких-то конкретных исследований нет. Труп подвергается в любом случае гнилостным изменениям, и запах будет присутствовать. Все зависит от условий в помещении, среде - температура, проветривание. Трупное окоченение начинается через час-два.
По поводу травмы шеи: это могло быть одно воздействие или даже несколько, не исключено.
11.17. Гособвинитель предлагает зачитать мнение эксперта Юрия Паждина, для того, чтобы Долгова заслушала его.
Долгова не уверена, что сможет сейчас ответить на это мнение. Мнение эксперта Паждина занимает 11 листов.
11.20. Суд дал пять минут перерыва, чтобы Долгова смогла подумать, сможет ли она сейчас прокомментировать мнение эксперта Паждина или ей нужно время, чтобы изучить эти материалы.
11.34. Заседание продолжается.
Оксана Долгова:
- Я изучила материалы за представленное время. Если ко мне появятся более точные вопросы, то я попрошу более глубокого исследования.
Могу сказать следующее. Грубых нарушений в исследовании трупа нашими экспертами я не вижу. Каких-то определенных замечаний Паждина к нашему заключению по сути нет.
Мы в целом ответили на все вопросы следствию.
11.40. Оксана Долгова:
- Из того, что я прочитала, могу сказать: у Паждина есть знания в судебной экспертизе.
Напомним, что именно эксперт Паждин сделал некоторые замечания к заключению свердловской судебно-медицинской экспертизы, в частности к специалисту, который осматривал труп. Эксперт Паждин пришел к некоторым выводам: Юлия Прокопьева была изнасилована перед смертью и убита человеком, который имел специальные навыки для того, чтобы свернуть своей жертве шею.
11.58. Допрос свидетеля эксперта Долговой закончен.
11.59. Зачитывается мнение эксперта Юрия Паждина.
12.16. Судья останавливает чтение:
- Должны ли мы все это читать?
Защита: - Мы бы хотели, чтобы мнение было зачитано полностью
Гособвинитель: - Я предлагаю прочитать по просьбе стороны защиты.
Судья: - Да, я зачитаю.
12.26. Мнение эксперта Юрия Паждина зачитано.
12.27. В зал приглашается свидетель Марина Шнуренко. Она руководитель службы кейтеринга.
Фирма «Ягода», в которой она работала в августе 2013 года, поставляла в тот вечер еду и напитки в лофт Лошагина.
Марина Шнуренко:
- С Дмитрием мы лично знакомы с 2006 года. Мы просто знакомые. На вечеринке были холодные и горячие закуски, вино белое, красное и шампанское. Про фрукты точно не могу сказать.
12.30. Марина Шнуренко:
- Вечеринка начиналась часов в семь. Наша задача была подготовить еду, доставить к месту и организовать столы. Сама я приехала на вечеринку за полчаса, уехала в 21.15. Сотрудники еще оставались, менеджер и официанты. Юлию Прокопьеву я видела, конфликтов на вечеринке не было.
До конца вечера оставались менеджер и четыре официанта.
На следующий день менеджер мне рассказала об инциденте на крыше. Но больше мне ничего не известно о подробностях вечера.
12.48. Допрос свидетеля Марины Шнуренко окончен.
12.50. Объявляется часовой перерыв.
12.55. Сергей Жорин:
- Для нас очевидно, что вскрываются обстоятельства, которых не было ранее. Я говорю про Татьяну Лошагину. Могу еще сказать, что некоторые свидетели что-то не договаривают и откровенно лгут, некоторые излишне эмоциональны. Свидетельство тому - заявление Лошагина об отводе суда. Мы уверены в этом процессе, хотя об этом еще рано говорить.
НАША продолжит трансляцию суда в 14.00.
После перерыва будут заслушаны другие свидетели-специалисты по делу Дмитрия Лошагина.
14.00. Перерыв закончен. Мы возвращаемся к нашей трансляции из Свердловского областного суда.
14.01. Вызывается эксперт Иван Кулюкин, руководитель экспертно-криминалистического отдела.
Иван Кулюкин:
- Предметом моего исследования был системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе обыска из дома по Белинского, 32.
В компьютере стояла система видеонаблюдения. С видеокамеры поступал сигнал на компьютер и записывался на жесткий диск. Запись осуществлялась по движению. В программу входило 8 видеокамер.
Настройки были поставлены по умолчанию, поэтому система срабатывала на любое малейшее движение в поле зрения видеокамеры.
При выключенном компьютере запись с видеокамер невозможна.
С 23 по 29 августа 2013 года эта программа не работала.
В системном блоке было установлено два жестких диска. Записи хранились на втором диске.
На компьютере были обнаружены удаленные файлы. Информация за 22 и 23 августа была восстановлена.
Системный блок, который я исследовал, использовался только для осуществления видеофиксации. Программ на нем было очень немного. Возможно, он мог быть подключен к сети, точно я этого сказать не могу, но там была возможность удаленного администрирования.
При наличии сети удалить информацию с компьютера можно. Также информация с компьютера может быть удалена как самим пользователем, так и при сбое, выключении компьютера. В последнем случае могут удалиться файлы, которые пишутся в данный момент.
14.52. Иван Кулюкин:
- Сами камеры на исследование мне не предоставлялись.
Файлы с 23 по 29 августа удалены, но каким образом это было сделано, я не могу сказать.
15.03. Эксперт поясняет суду, что такое удаленный доступ в сети, так как сторона защиты выразила недопонимание сути этого понятия. По его словам, для того, чтобы получить удаленный доступ в сети к компьютеру, компьютер должен находиться в локальной сети.
15.12. Адвокат Зоя Озорнина ходатайствует об оглашении прежних показаний эксперта Ивана Кулюкина.
Гособвинитель возражает.
Однако суд готов зачитать данные показания.
15.35. Слушание показаний эксперта Ивана Чебыкина закончены.
Суд отметил, что во вторник, 21 апреля, будут представлены видеозаписи, снятые с компьютера.
На сегодня судебное заседание закончилось. Следующее заседание состоится в понедельник, 20 апреля, в Октябрьском районном суде - в здании по улице Народной Воли, 77.
По делу Дмитрия Лошагина осталось допросить около 7 свидетелей и 2 экспертов.
В понедельник, 20 апреля, «Наша Газета» будет вести онлайн-трансляцию из зала суда по делу фотографа Дмитрия Лошагина.