Главные новости 0+

210 тысяч рублей за 10 литров: «Лукойл» должен екатеринбурженке за то, что ей налили дизель вместо бензина

Компания "Лукойл" должна выплатить екатеринбурженке 210 тысяч рублей за то, что вместо бензина на автозаправке ей залили дизель. В итоге, как сообщила пресс-служба Свердловского областного суда, машина у женщины сломалась,
В январе 2018 года екатеринбурженка Марина заправила свой Hyundai Creta на заправке "Лукойл-Пермнефтепродукт" по адресу Высоцкого, 49. Станция работает в режиме оплаты по факту: машину заправляет работник АЗС, пока водитель оплачивает топливо в кассе. В тот же день автомобиль женщины заглох, и завести его она так и не смогла.
Марина обратилась в сервисный центр, где установили, что в бак иномарки залили не то топливо, которое рекомендует производитель. В итоге его слили и поменяли топливный фильтр, а также пришлось промыть всю систему. Женщине даже порекомендовали заменить катализатор.
– Согласно экспертному заключению ООО "Грант-2001", причиной выхода катализатора из рабочего состояния явилось смешивание двух видов топлива – бензина и дизеля. Стоимость восстановления автомобиля с учетом износа составила 112 364 рубля, – сообщили в пресс-службе облсуда. – Екатеринбурженка на автозаправке взяла дубликат кассового чека, в котором указано, что она совершила покупку десяти литров топлива. Затем автовладелец подала претензию в "Лукойл-Пермнефтепродукт" о возмещении причиненного ущерба, но продавец отказал в выплате компенсации.

Тогда екатеринбурженка подала иск в Кировский районный суд, в котором потребовала взыскать с "Лукойла" в счет возмещения причиненного ущерба 159 338 рублей, а также 30 тысяч в качестве компенсации морального вреда и штраф в соответствии с законом "О защите прав потребителей".

Источник фото: Неизвестно

По решению суда, который удовлетворил эти требования частично, ответчик выплатит 124 823 рубля в счет возмещения убытков, 2 тысячи в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 63 411 рублей. Также компания должна оплатить расходы истца на представителя в суде – 15 тысяч, и услуги эксперта – 5 тысяч рублей.

"Лукойл-Пермнефтепродукт" не согласился с таким решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляции компания указала на отсутствие доказательств, а также связи между поломкой автомобиля и действиями заправщика. Ее представители добавили, что женщина сама выбирала топливо. Однако судебная коллегия, изучив материалы дела, сочла, что прямая связь между заправкой и поломкой все-таки есть. Поэтому облсуд оставил решение без изменений.

Вступайте в НАШУ группу "ВКонтакте", чтобы узнавать новости первыми и выигрывать призы!

Автор: Кирилл Степанов