Суд признал свердловчанина добросовестным покупателем и оставил ему купленный у мошенника «Хаммер»
- 01:50 16 августа
- Алексей Воронин
Житель Свердловской области сумел через судебные инстанции закрепить за собой право собственности на внедорожник Hammer, приобретенный у посредника. Несмотря на попытки бывшего хозяина машины из Краснодарского края истребовать транспортное средство назад, апелляционный суд счел текущего владельца добросовестным приобретателем, как пишет "Вечерние ведомости".
Конфликт возник после того, как хозяин внедорожника доверил знакомому реализацию авто. Мужчина передал посреднику ключи, полный пакет документов и поставил подпись в паспорте транспортного средства, ожидая, что тот найдет покупателя и переведет полученные средства.
Вместо выполнения условий соглашения посредник продал машину жителю Свердловской области, а вырученные деньги присвоил. Впоследствии фигуранта осудили за мошенничество, а потерпевший собственник подал иск в Октябрьский суд Екатеринбурга с требованием вернуть автомобиль.
Изначально суд поддержал истца, однако покупатель внедорожника подал апелляцию. Он пояснил, что не был осведомлен о преступных действиях посредника и совершил сделку на законных основаниях, имея на руках ПТС с подписью собственника, договор купли-продажи, ключи и документы о регистрации.
Свердловский областной суд занял позицию ответчика. В решении указано, что собственник по своей воле передал посреднику имущество для продажи, поэтому факт обмана со стороны поверенного не отменяет того, что автомобиль выбыл из владения хозяина по его собственной инициативе.
В итоге вердикт первой инстанции был аннулирован. Свердловчанина официально признали добросовестным покупателем, в удовлетворении требований краснодарцу отказали, обязав его компенсировать 6 тысяч рублей за понесенные оппонентом судебные издержки.