Юристы Малика Гайсина, бывшего владельца завода «Уралбиофарм», изъятого в пользу государства, подали жалобы в Генпрокуратуру и Росимущество на депутата Александра Серебренникова, управляющего предприятием.
Они подозревают, что в документе, подтверждающем его полномочия гендиректора, есть признаки фальсификации.
Серебренников, назначенный гендиректором Михаилом Мальцевым, увольняет персонал и приостанавливает отгрузку продукции. Акции ОАО «Уралбиофарм» были изъяты у Гайсина в августе 2023 года, а 11 июня 2024 года Росимущество провело собрание акционеров, назначив Мальцева руководителем завода.
Сотрудники «Уралбиофарма» обратили внимание на различия в подписях Мальцева на двух доверенностях, выданных Серебренникову. Одна из них, заверенная нотариусом 19 июня, была оформлена в селе Чалтырь, а другая, датированная 21 июня, разрешала Серебренникову передавать полномочия третьим лицам. Мальцева не видели на заводе ни 21 июня, ни 24 июня, когда он ушел в отпуск и возложил свои обязанности на Серебренникова с доплатой 2 млн рублей в месяц.
С приходом нового управляющего начались массовые увольнения сотрудников, включая заместителя гендиректора, финансового директора и ведущего юрисконсульта. В июле завод приостановил отгрузку препаратов в аптечные сети для пересмотра условий поставок. По мнению бывшего финансового директора Александра Кузнецова, это может привести к потере рынка, так как 98% продаж «Уралбиофарма» приходится на розницу.
Малик Гайсин называет передачу своих активов Росимуществу рейдерским захватом и надеется вернуть имущество после отмены Верховным судом национализации его завода «Исеть».
Павел Акулов, бывший юрист ГУП СО «Фармация», считает, что у владельца «Группы компаний «Радуга» нет интереса к производству лекарств и что полномочия управляющего позволяют неограниченно влиять на экономику «Уралбиофарма». Акулов полагает, что судьба завода, останется ли он производителем лекарств или его земельный участок будет использован под застройку, остается неопределенной.
