Тайные богатства президента и дело о гибели Литвиненко: зачем за океаном кошмарят Путина?
Сегодня, 29 января, в Женеве стартовал первый раунд переговоров государственных сил с оппозицией Сирии, которые могут кардинально изменить ход развития западно-российских отношений, вплоть до отмены санкций. Вот только недавно показанный фильм «Тайные богатства Путина» на «Би-би-си» и возобновление дела десятилетней давности об убийстве Литвиненко наталкивают на мысль о чьем-то намерении повлиять на авторитет российского президента. Уж слишком высока концентрация событий для одной недели; недели до начала переговоров. Lenta.ru провела свое небольшое расследование и попыталась разобраться в причинах столь рьяной информационной атаки.
Экс-подполковник ФСБ Александр Литвиненко умер в 2006 году, отравившись радиоактивным материалом «Полоний-210», однако лондонская полиция окрестила инцидент убийством в качестве мести ФСБ. Российская сторона, в свою очередь, сочла английскую версию несостоятельной, заявив, что Литвиненко, который занимался продажами радиоактивного вещества, умер из-за неосторожности при его транспортировке.
В этом месяце смерть Литвиненко снова попала в публичную плоскость. В Англии вновь прошли публичные слушания по этому делу, после чего Владимира Путина чуть ли не окрестили исполнителем. Тем не менее, в британской юридической практике, как отмечает издание, публичные слушания не имеют никакой правовой состоятельности. Иными словами, слушания и предложенные там версии – лишь экспертное мнение. А настоящее расследование попросту спустили на тормозах, поскольку каких-либо доказательств причастности российской стороны к гибели Литвиненко нет.
«Богатства Путина»Не успел утихнуть скандал вокруг дела Литвиненко, как во вторник, 26 января, «Би-би-си» показал фильм-расследование под названием «Тайные богатства Путина».
Обвинения строились вокруг неких доказательств коррумпированности Владимира Путина и его окружения, однако на самом деле «доказательствами» послужили слова третьих лиц и тайных источников, раскрывать которые так никто и не стал.
Кому выгодны скандалы?Очевидно, что информация по делу Литвиненко и богатствам Путина была подана аккуратно, без открытых обвинений и какой-либо неприкрытой клеветы, однако сюжеты выходили буквально один за другим, вместо куда более логичной планомерной «атаки». К чему такая спешка? На носу важное событие мирового значения, отвечает на свой же вопрос издание. 29 января должны были начаться и начались важные переговоры по сирийскому конфликту, который стал для России, по мнению многих экспертов, возможностью вырваться из международной изоляции и в корне изменить сложные политические условия. А такой исход устраивает далеко не всех.