В Екатеринбурге судят бизнесмена Гаджиева, застрелившего ученого из травматического пистолета на остановке в октябре 2014 года - 19 мая 2015 год
«Наша Газета» вела трансляцию из здания суда. Предварительное слушание состоялось в закрытом режиме, так что там присутствовали только непосредственные участники дела. Оно продлилось не больше часа. Судья Ольга Хамицевич продлила срок заключения Ришада Гаджиева под стражей до 30 октября и назначила дату следующего заседания на 9-го июня на 11.30 утра.
После окончания слушания адвокат Гаджиева рассказал журналистам, как его подзащитный может избежать большого срока.
Гаджиев может отделаться «легким испугом»Интересно стремление стороны защиты свести громкое уголовное дело к более мягкой статье, а не полностью оправдать подсудимого. По словам Сергея Рязанова, его подзащитный не согласен с предъявленным обвинением – следователь изложил все, как было, но при этом предполагает наличие желания у Гаджиева убить человека.
- Правильно было бы квалифицировать по части первой статьи 114 уголовного кодекса, - отметил Сергей Рязанов. – Это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Сергей Рязанов также отметил, что из материалов уголовного дела необходимо убрать видеоматериалы, потому что непонятно, кто снял на видео и что на нем на самом деле происходит. Возмутило защитника и поведение ученых, которые не убежали при виде пистолета.
-Это была самооборона. Человек взял пистолет, который брал специально. У него есть разрешение на это оружие. На него напали, его очень серьезно оскорбили. Этому есть свидетели. Любой бы среагировал. Человек сдерживался, но они его стали преследовать. Почему-то возникают вопросы, на которые не даны ответы, - заявил в беседе с журналистами Сергей Рязанов. - По видеоматериалам, Шепатковскому было нанесено 10 ударов: пять ударов в голову и пять ударов по спине. Однако на серии только одно ранение в голову. Где еще девять ударов? Они никак не зафиксированы и были ли они вообще. Почему эти люди не испугались оружия? Хотя пистолет, который был у Гаджиева, внешне совпадает с копией пистолета Макарова. Любой нормальный человек, увидев оружие в руках, попытался бы уклониться.
Ришад Гаджиев, по словам защитника, носил оружие вполне оправданно - в этот день ему угрожали, и бизнесмен воспринял появление на его пути ученых как «продолжение».
Изменят ли статью Ришаду Гаджиеву, пока не известно. Если защитник сможет доказать, что бизнесмен защищался от ученых, то он отделается «легким испугом» - ему грозит максимум один год лишения свободы и необходимость возместить моральный вред семье Олега Шепатковского.
Следователь прав - считает эксперт «Нашей Газеты»Есть ли шанс, что Гаджиева будут судить по более мягкой статье? Мы обратились за комментарием к президенту Урало-Сибирской коллегии адвокатов Игорю Упорову, который специализируется на уголовном праве.
Как отметил эксперт, вряд ли бизнесмена ждет 114-я статья, на которой настаивает Рязанов. Все дело в пистолете.
- Когда человек поднимает оружие, направляет и стреляет, он может убить. Был явный умысел на причинение вреда. У следователя была более правильная квалификация, - поделился с корреспондентом «Нашей Газеты» Игорь Упоров. – Многое зависит от ума адвоката и тактики защиты. Иногда можно перейти на статью 109 (причинение смерти по неосторожности - прим. ред.).
По мнению Упорова, даже если видеофайлы уберут из дела, как этого требует защитник Гаджиева, это на вынесение приговора не повлияет – судьи в Екатеринбурге имеют высокую квалификацию.