Государственная Дума рассматривает инициативу, которая может кардинально изменить социальный ландшафт страны.
Депутаты внесли законопроект, предлагающий с 1 июля 2026 года вернуть прежние границы пенсионного возраста: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Эта мера предполагает фактическую отмену пенсионной реформы 2019 года, что уже вызвало масштабную общественную дискуссию.
Суть предложения: аннулирование реформы
Авторы инициативы предлагают признать утратившим силу ключевой закон № 350-ФЗ, который в 2019 году запустил постепенное повышение пенсионного порога. Основной аргумент — неоправданность реформы. По мнению парламентариев, её результаты не принесли ожидаемой социальной или экономической пользы, а демографическая статистика свидетельствует об обратном.
Главный аргумент: демография против логики
В сопроводительных документах к законопроекту приводятся жёсткие цифры: средняя продолжительность жизни мужчин в России не растёт, а сократилась с 73,3 лет (2019) до 72,8 лет (2024). В отдельных регионах, таких как Чукотка или Тува, мужчины в среднем живут 60–63 года. При действующем пенсионном возрасте в 65 лет значительная часть населения просто не доживает до выплат или получает их считаные годы. Депутаты напоминают, что прежние возрастные рамки (55/60 лет), установленные ещё в 1932 году, базировались на медицинских и статистических данных о трудоспособности.
Мнение экспертов: желаемое vs. действительное
Несмотря на очевидный общественный запрос, большинство независимых экспертов и аналитиков оценивают вероятность принятия такого закона как крайне низкую. Их скепсис основан на фундаментальных экономических и демографических реалиях:
- Демографическая яма. Население России стареет, а соотношение работающих граждан к пенсионерам неуклонно снижается. Резкое увеличение числа новых пенсионеров без адекватного наполнения Пенсионного фонда создаст критическую нагрузку на систему.
- Экономический риск. Возврат к старым параметрам без продуманной финансовой стратегии может привести не к повышению, а к дальнейшему снижению уровня жизни пенсионеров. Статистика уже показывает тревожную тенденцию: за последнее десятилетие средняя пенсия потеряла почти 10% по отношению к средней зарплате.
- Системный коллапс. Пенсионная система — сложный механизм. Её резкая и беспрецедентная «отмотка» назад может спровоцировать непредсказуемые последствия для всего государственного бюджета и социальной стабильности.
Что это значит для обычного человека?
Законопроект, безусловно, отражает накопившуюся в обществе усталость от реформы и острую потребность в социальной справедливости. Он запускает важнейшую публичную дискуссию о качестве жизни, здоровье нации и целях социальной политики.
Однако гражданам стоит ориентироваться на более вероятный сценарий: точечные корректировки, а не полная отмена. Государство может пойти на смягчение условий для отдельных категорий (работающих во вредных условиях, жителей Крайнего Севера, многодетных матерей), но массовый возврат к возрасту 55/60 лет выглядит экономически необоснованным в текущих реалиях.
Таким образом, инициатива депутатов — это громкий сигнал о наличии системной проблемы, но не готовое решение. Реальная пенсионная политика будет формироваться на стыке общественных ожиданий, демографических возможностей и экономических расчётов, где последние два фактора пока не позволяют сделать радикальный шаг назад, сообщает новостной портал.
