Жительница Екатеринбурга отсудила компенсацию у мэрии за травму, полученную при падении на улице

Жительница Екатеринбурга добилась компенсации в размере 80 тысяч рублей от городской администрации после получения серьезной травмы на неубранной улице.

uralweb.ru

Инцидент произошел в январе на улице Волгоградской, рядом с больницей № 40. Женщина, передвигаясь по протоптанной тропинке, поскользнулась и упала, получив перелом левой руки. В результате она была госпитализирована, провела две недели в травматологическом отделении и перенесла операцию. Однако полностью восстановить функции конечности так и не удалось.

Судебное разбирательство

Пострадавшая, Елена, обратилась в суд с иском к нескольким ответчикам:

• Верх-Исетскому ДЭУ,

• мэрии Екатеринбурга,

• администрации Верх-Исетского района.

Изначально она требовала компенсацию в размере 500 тысяч рублей, но суд частично удовлетворил ее требования, присудив выплату в 80 тысяч рублей.

Аргументы сторон

Позиция ответчиков:

• Представители мэрии и коммунальных служб утверждали, что падение произошло не на тротуаре, а на неофициальной тропинке, проходящей через газон, и ответственность за его состояние на них не лежит.

• Они настаивали, что женщина могла избежать падения, выбрав более безопасный маршрут.

Аргументы истца:

• Елена пояснила, что была вынуждена идти по протоптанной дорожке, так как сам тротуар оказался крайне скользким и небезопасным.

• Она подчеркнула, что городские власти обязаны обеспечивать безопасность пешеходов, включая расчистку тротуаров и контроль за опасными участками.

Решение суда

Суд встал на сторону пострадавшей, признав, что городская администрация несет ответственность за состояние улиц и тротуаров. Несмотря на попытки чиновников оспорить решение, оно осталось в силе. Суд постановил выплатить женщине 80 тысяч рублей в качестве компенсации за причиненный вред здоровью.

Этот случай стал еще одним примером того, что жители города могут и должны добиваться справедливости, если получают травмы из-за ненадлежащего состояния улиц. Он также поднимает важный вопрос об ответственности муниципальных служб за своевременную уборку снега и льда, особенно в зимний период.