Вы когда-нибудь задумывались, что стоит за яркими рекламными обещаниями зубных паст?
Эксперты Роскачества недавно проверили 20 различных брендов, и оказалось, что дорогая упаковка не всегда гарантирует высокое качество. Некоторые недорогие пасты даже показали лучшие результаты по отбеливанию и безопасности, чем дорогие премиум-продукты.
Так что, если вы думали, что цена — это всё, что вам нужно знать, возможно, вам стоит пересмотреть своё мнение. Лидеры теста — как российские, так и зарубежные бренды — продемонстрировали отличное соотношение цены и качества. Вот только рекламные гиганты порой разочаровывают: их пасты оказались менее эффективными, чем обещали.
Белоснежная улыбка: на что можно надеяться? Эксперты решили проверить, насколько реклама соответствует реальности. И результаты оказались не такими уж радужными. Шесть марок вообще не смогли справиться с задачей отбеливания. Например, пасты Sensodyne и Colgate продемонстрировали слабые результаты — отбеливание составило лишь около 10%. А вот Lacalut приятно удивил, показав результат в 42%. Российская паста PresiDENT также вошла в тройку лучших, доказав, что отечественная продукция вполне может составить конкуренцию мировым брендам. Интересно, что даже пасты без фтора, такие как «ВкусВилл», справлялись с очищением зубов не хуже дорогих аналогов.
Фтор или гидроксиапатит: что лучше для зубов? Не менее важным моментом в выборе пасты стал состав. Фтор — это, конечно, важная составляющая, но не все пасты соответствуют ГОСТу. В семи пастах фтора оказалось меньше нормы, а четыре марки вообще отказались от него. И вот что интересно: отсутствие фтора вовсе не сделало эти пасты хуже. Например, Biomed и R.O.C.S. используют гидроксиапатит, который укрепляет эмаль не хуже фтора. А если вы живёте в регионе с фторированной водой, возможно, вам будет полезно перейти на пасту без фтора. Слишком много этого элемента может навредить зубам.
Так что, прежде чем выбирать пасту, стоит обращать внимание не только на рекламу и цену, но и на состав, пишет источник.
