На фоне того, что рак остаётся одной из главных причин смертности в мире, любое сообщение о новом средстве против онкологии — как луч света.
Особенно если речь идёт о лекарстве, которому якобы нет аналогов. Именно таким называют «Афотид», разработанный в России. Правда, известно об этом стало не из научных журналов, а… из материалов судебного спора между Минпромторгом и компанией-разработчиком. Что это за препарат и почему вокруг него — не тишина лабораторий, а шум судебных заседаний?
Что известно о «Афотиде»?
Согласно документам 9-го арбитражного апелляционного суда Москвы, «Афотид» уже применяется в клиниках и, как утверждается, эффективен на любой стадии онкологического заболевания. Это отличает его от большинства существующих средств, которые, как правило, работают только на определённых этапах болезни или при конкретных типах опухолей.
В то время как химиотерапия воздействует на весь организм и часто вызывает тяжёлые побочные эффекты, а иммуно- и таргетная терапия требуют точной диагностики мутаций, «Афотид», по всей видимости, действует более универсально. Однако ключевые данные о его составе, механизме действия и результатах клинических испытаний до сих пор не опубликованы, пишет gazetanovoros.ru.
Почему дело дошло до суда?
Изначально Минпромторг заключил контракт с компанией «Лина М» из Королёва — на 150 млн рублей. Фирма должна была адаптировать зарубежные технологии и разработать препарат на основе актиномицина. Однако министерство позже обвинило разработчика в срыве сроков (на шесть лет) и отсутствии значимого результата. Ведомство потребовало вернуть аванс (117 млн) и ещё 80 млн рублей процентов.
Первый суд постановил расторгнуть контракт и взыскать с компании только аванс. Но в апелляции сумма была уменьшена до 14 млн рублей. Причины срыва, по словам судей, были уважительными: задержка с разрешением на клинические испытания, пандемия и необходимость создания оборудования с нуля — из-за санкций.
При этом суд признал, что «Лина М» всё же создала препарат, который может считаться социально значимым, хотя окончательная оценка выполненных обязательств остаётся открытой.
Что говорят врачи?
Онкологи пока высказываются сдержанно.
— Заявления о «препарате без аналогов» всегда требуют доказательной базы, — подчёркивает доктор медицинских наук Алексей Воробьёв. — Если «Афотид» действительно универсален и эффективен, это может изменить подход к лечению. Но пока нет результатов клинических исследований, рано говорить о настоящем прорыве.
Что это значит для пациентов?
Если препарат действительно работает так, как заявлено, он может стать шансом для тех, кому не помогли стандартные методы. Особенно важна эффективность на поздних стадиях заболевания — там, где сегодня чаще всего говорят о паллиативной помощи.
Но пока «Афотид» остаётся загадкой — с интригующим названием, громкими заявлениями и минимумом открытой информации.
