Новостной портал "Город Екатеринбург"
29 апреля, Екатеринбург 12,8°
Курс ЦБ 74,69 87,59

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Полезное 0+

«Проект Набиуллиной»: заморозка вкладов на три года — почему ЦБ отмалчивается

Очередная «утечка из ЦБ» заставила россиян хвататься за сберкнижки, но почему-то без подписей, печатей и нормального здравого смысла.

«Проект Набиуллиной»: заморозка вкладов на три года — почему ЦБ отмалчивается
Источник фото: РИА Новости

Вечером понедельника интернет всколыхнула новость: в сети появились документы, якобы из Центробанка, с громким названием «проект Набиуллиной». Согласно этим бумагам, россиян ждёт трёхлетняя заморозка вкладов и ещё несколько жёстких финансовых ограничений. Официального опровержения спустя несколько часов не последовало. И это только подогрело панику.

Что именно «нашли» в утечке

В опубликованных материалах, которые выдают за внутреннюю документацию ЦБ, перечислен целый ряд ограничительных мер:

  • лимит на снятие наличных — не более 150 тысяч рублей в день;
  • запрет на выдачу наличной валюты с валютных счетов;
  • остановка валютного рынка России (кроме продажи валюты клиентами);
  • фиксация курса иностранных валют к рублю по состоянию на 28 мая 2026 года;
  • мораторий на трансграничные валютные платежи;
  • приостановка выпуска электронных денег и пополнения электронных кошельков;
  • перевод вкладов свыше 2,8 млн рублей в безотзывные сберегательные сертификаты на три года под 18% годовых;
  • вступление документа в силу с момента публикации.

Звучит тревожно. Но есть одно «но».

Где собака зарыта: ни подписей, ни печатей

Даже беглый взгляд на «документы» выявляет странную деталь: отсутствуют подписи, печати, регистрационные номера и прочие обязательные реквизиты, которые должны быть даже в черновиках подобных решений. Без этого любой текст — просто текст.

Тем не менее, некоторые СМИ опубликовали эту информацию как факт, а не как сомнительный слух. И это при том, что похожие вбросы про «заморозку вкладов» уже появлялись раньше — и тогда их оперативно опровергали официально.

Почему ЦБ лучше не молчать

Можно возразить: зачем главе регулятора реагировать на каждую журналистскую утку? Но здесь ставки высоки. На подобных слухах вкладчики могут массово ринуться в банки за наличными. А это прямой путь к росту денежной массы на руках, ускорению инфляции — с которой Центробанк как раз борется. Плюс подрывается доверие к банкам и безналичному рублю.

Так что одного опровержения, скорее всего, будет недостаточно. Потребуется ещё и разбирательство с первоисточниками, а также со СМИ, которые выдали непроверенную информацию за чистую монету. Остаётся ждать выхода Эльвиры Сахипзадовны в информационное поле.

Источник: Дзен

Новости партнеров