6 августа, после начала вторжения украинских войск в Курскую область, в Европе наблюдался временный скачок цен на газ.
Однако, поскольку поставки не прекратились, цены на газ начали снижаться. Через газоизмерительную станцию (ГИС) «Суджа» прокачивается всего 5% газа, необходимого Европе. Forbes анализирует, почему боевые действия оказали незначительное влияние на рынок и кто наиболее уязвим в случае прекращения транзита российского газа.
14 августа на нидерландской бирже TTF цены на октябрьские фьючерсы упали до €39,8 за МВт·ч ($459,7 за 1000 куб. м), после недавнего пика в €41,2 за МВт·ч ($475,9 за 1000 куб. м). Для сравнения, перед вторжением Украины в Курскую область стоимость газа составляла €36,4 за МВт·ч ($420,4 за 1000 куб. м).
Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов 9 августа предупредил, что рост цен может продолжиться, ссылаясь на плановые работы в Норвегии. «Кому это выгодно?» — задался вопросом Куприянов.
Как отметил Алексей Громов, главный директор по энергетике в «Институте энергетики и финансов», несмотря на военные действия, объёмы транзита газа через Украину остаются высокими. «Средний уровень поставок был 37-39 млн кубометров в сутки, а сейчас он вырос до более чем 40 млн кубометров», — сказал Громов. Он полагает, что сохранение поставок газа через «Суджу» может быть результатом давления со стороны Европы, стремящейся поддерживать транзит как можно дольше.
Эксперт считает маловероятным, что Украина заинтересована в прекращении транзита, так как получает за него около $1 млрд в год. Поставки через «Суджу» увеличились, однако цены на газ в Европе стабилизировались и начали снижаться. Возможно, вторжение было согласовано с европейцами, чтобы избежать нарушения транзита.
Максим Худалов, главный стратег инвестиционной компании «Вектор Икс», полагает, что Россия также не хочет останавливать транзит, поскольку восточные маршруты пока не могут заменить западные. Он также отметил, что приостановка транзита может быть выгодна США, которые могут использовать это как аргумент в пользу своего сжиженного природного газа (СПГ).
Старший аналитик Альфа-банка Никита Блохин добавил, что транзит важен и для европейских стран, таких как Венгрия, Словакия и Австрия, которые зависят от российского газа и не имеют выхода к морю, что ограничивает их возможности для диверсификации поставок.
Однако Западная Европа, по мнению Худалова, сможет обойтись без российского газа благодаря терминалам регазификации. Тем не менее Южная Европа, включая Австрию, Венгрию и Словакию, продолжает настаивать на сохранении транзита, так как СПГ для них значительно дороже трубопроводного газа.
Рейтинговое агентство Fitch Ratings также считает, что Европа не столкнется с серьезными проблемами при прекращении транзита российского газа, так как объем транзита через «Суджу» составляет лишь 5% от потребности ЕС. Высокие запасы газа и продолжающееся снижение потребления позволят компенсировать любые потери. Транзит российского газа через Украину, вероятно, прекратится к концу 2024 года, когда истечет срок текущего контракта.
Эксперты Fitch Ratings отмечают, что влияние вторжения Украины в Курскую область на цены газа в Европе будет краткосрочным. Цены на газ остаются волатильными и зависят от геополитических факторов, включая напряженность на Ближнем Востоке.
